沿著菊島旅行-澎湖自助旅行論壇

標題: 又一個不要臉亂停車的(附圖車號) [打印本頁]

作者: 陳小湯 時間: 2012-6-24 16:43:13 標題: 又一個不要臉亂停車的(附圖車號)

本文章最後由陳小湯於 2012-6-24 17:41 編輯

又一個不要臉亂停車的

未經屋主同意

明明門口就有貼者店門口請勿停車  眼睛有殘疾嗎?

誇張就給他停在人店裡面人就跑去看電影了

看完電影出來  我看者他...默默就牽走了連個不好意思  抱歉都不會說

老爸老媽沒教好?還是國小老師沒教好?

別說我小氣  還是板上有哪位店家

能提供免費場地吹冷氣  打屁聊天......

圖片附件: DSC02438.JPG (2012-6-24 17:07:54, 68.51 KB) / 下載次數 391
http://forum.phsea.com.tw/forum/forum.php?mod=attachment&aid=MTIzNjV8MDQ4OWI5ZjF8MTczMjkzNDA4MXwwfDA%3D

圖片附件: DSC02437.JPG (2012-6-24 17:07:53, 71.28 KB) / 下載次數 413
http://forum.phsea.com.tw/forum/forum.php?mod=attachment&aid=MTIzNjR8ODkxYmY3Y2Z8MTczMjkzNDA4MXwwfDA%3D

圖片附件: DSC02436.JPG (2012-6-24 17:07:52, 75.05 KB) / 下載次數 400
http://forum.phsea.com.tw/forum/forum.php?mod=attachment&aid=MTIzNjN8ZTIyNjA3Njl8MTczMjkzNDA4MXwwfDA%3D

圖片附件: DSC02435.JPG (2012-6-24 17:07:49, 81.55 KB) / 下載次數 383
http://forum.phsea.com.tw/forum/forum.php?mod=attachment&aid=MTIzNjJ8YWY1N2MwNjN8MTczMjkzNDA4MXwwfDA%3D

作者: 阿罵的背影 時間: 2012-6-28 00:24:26

其實我比較想清楚
停車的位置是人行道還是你們店的地
現在也是一大堆不要臉的店家或住戶
把前面的停車格及人行道當成自家用地
建議你們把土地使用權狀影印一份貼在大門前
我想會更有說服力

作者: 豺狼 時間: 2012-6-28 00:56:02

照片看到了，依照片看出是您是哪家店

但是報警的話，應該會先被開單喔!
道路交通管理處罰條例第82 條第1款第2項
所以別生氣囉~

作者: 釣魚狂人 時間: 2012-6-28 02:05:02

阿罵的背影發表於 2012-6-28 00:24
其實我比較想清楚
停車的位置是人行道還是你們店的地
現在也是一大堆不要臉的店家或住戶

恩恩~說的好!!

作者: fiey 時間: 2012-6-28 07:31:20

本文章最後由 fiey 於 2012-6-28 08:04 編輯

阿罵的背影發表於 2012-6-28 00:24
其實我比較想清楚
停車的位置是人行道還是你們店的地
現在也是一大堆不要臉的店家或住戶

有些店家還把自家門前的停車格停放自己的機車,

如果真的有擋到店家的出入,

應該要去申請將停車格塗消，

而不是擺個活動路障就沒事了!

沒錯！我說的就是你，某某麵包店.........

另外.........

板主你是不會小氣啦,只是搞不清楚狀況!

車主是有錯,因為騎樓在法規裡本來就是給行人行走用，

但也不是讓你做生意用，所以你也不能夠任意堆放雜物，

(在照片中你也堆放了桶子、厚速管、待修機車)

提醒您下次“要剃別人的鬍子前，請先把自己的剃乾淨”！！

而且你沒po照片就算了，你po了照片放上車牌，還罵人不要臉，

那可能是車主不知道，不然你很可能會被告“公然侮辱“呦!

不是上來po文就什麼都是對的！

作者: gaga 時間: 2012-6-28 14:21:23

阿罵的背影發表於 2012-6-28 00:24
其實我比較想清楚
停車的位置是人行道還是你們店的地
現在也是一大堆不要臉的店家或住戶

作者: 小鬼 時間: 2012-6-28 15:08:19

本文章最後由小鬼於 2012-6-28 15:12 編輯

陳小湯發表於 2012-6-24 17:41
又一個不要臉亂停車的
未經屋主同意
明明門口就有貼者店門口請勿停車  眼睛有殘疾嗎?
誇張就給他停在人店裡面人就跑去看電影了
看完電影出來  我看者他...默默就牽走了連個不好意思  抱歉都不會說
老爸老媽沒教好?還是國小老師沒教好?
別說我小氣  還是板上有哪位店家
能提供免費場地吹冷氣  打屁聊天......

作者: 小小鄉民 時間: 2012-6-28 21:00:02

fiey 發表於 2012-6-28 07:31
有些店家還把自家門前的停車格停放自己的機車,

如果真的有擋到店家的出入,

作者: 幸福紅色 時間: 2012-6-28 21:52:21

我還看過在白線擺3角錐的..前後各1個就是讓他店前清空...故意不讓汽車停 = =

作者: 楊小惠 時間: 2012-6-29 09:27:06 標題: RE: 又一個不要臉亂停車的(附圖車號)

阿罵的背影發表於 2012-6-28 00:24
其實我比較想清楚
停車的位置是人行道還是你們店的地
現在也是一大堆不要臉的店家或住戶

作者: 陳小湯 時間: 2012-6-30 15:02:21

本文章最後由陳小湯於 2012-6-30 15:18 編輯

最近比較忙都沒上,沒想到我的文章還是熱烈回響

[很多人都是為了自己的方便而造成別人的不便]

店家使用門口前騎樓是否違法

不成文的規定不叫規定,又不是第一天出社會?

我剛小喵了一下文康街,店家使用騎樓

30間店家, 使用騎樓[移動式]的有25間

                  增建出來[固定式]的有5間

所以整條街沒一間合格!........去報吧

(我問過房東了騎樓那塊是屬於中興電影院的  我承租所以是屬於我的沒錯)

澎湖還有包含其他行業  租車行,早餐店,冷飲店,花店,水果攤,檳榔攤

牽涉太廣泛了八成以上都不合格....去報吧

改天你家做生意開門前一台貨車擋住出路口就知道將心比心了

搞不好還可以搞一個 [澎湖清道專案]  全部拆光光!.......

作者: ggll 時間: 2012-7-1 01:26:49

fiey 發表於 2012-6-28 07:31
有些店家還把自家門前的停車格停放自己的機車,

如果真的有擋到店家的出入,

作者: ggll 時間: 2012-7-1 01:32:30

gaga 發表於 2012-6-28 14:21
+1

+1

就是有你們這些店家...觀光客才沒騎樓走..都走到大馬路上...

每次到觀光季...車子都很難開...一大堆觀光客都走在馬路上逛大街...
尤其是中正路

作者: 阿財 時間: 2012-7-1 10:23:30

陳小湯發表於 2012-6-30 15:02
最近比較忙都沒上,沒想到我的文章還是熱烈回響

台灣人自已為是的錯誤觀念哀

作者: fiey 時間: 2012-7-1 10:34:17

陳小湯發表於 2012-6-30 15:02
最近比較忙都沒上,沒想到我的文章還是熱烈回響

自己都不檢討自己.....

只會指著別人的鼻子罵.....

還拖著左鄰右舍下水

俗語說的好"死道友.不死貧道".....

真是活生生的例子啊!!....

作者: 肉包桃 時間: 2012-7-1 10:37:02

fiey 發表於 2012-7-1 10:34
自己都不檢討自己.....

只會指著別人的鼻子罵.....

作者: aeolus 時間: 2012-7-1 12:22:36

ggll 發表於 2012-7-1 01:32
+1

作者: 陳小湯 時間: 2012-7-1 13:00:40

本文章最後由陳小湯於 2012-7-1 13:19 編輯

我看者這些只能笑笑了

像一些只會模糊焦點的奧奧...

一開始說違規違規的人一堆阿
(重點我沒違規就好了)

又再說有人說檢舉會拖垮鄰居

又不是我提到檢舉

人行道....誰看過文康街有哪來的騎樓可以走了

都給你們說就好了

我也不會再多做回應就讓你們自得其樂就好了

看來我的再去把台灣狗語在學一遍了

網路跟抹些人認真還真的輸了.........(笑)

作者: spino 時間: 2012-7-1 13:24:41

猶記得版主陳小湯前幾篇發文被刮，此次又中槍。時運不佳。

文康老街路面窄，動線規劃困難，店面前停放機車則人行困難，規劃為行人專用道又難落實。整條街又只有陳小湯等極少數商家設置騎樓，既然是騎樓，大家就自然的視為機車可以停放。版主陳小湯發文不讓停，後來又("去報吧")，諸版友就齊聲刮刮刮！

而後版主有說明騎樓是[私有地]，("我承租所以是屬於我的沒錯")。我以為版主錯了！私有地有條件時也要公用！依都市計劃，應設置騎樓的地段就要設置騎樓，這騎樓土地本來是私有的，但規劃為人行道或部份為機車停車格，餘供屋主進出。

如果！文康老街[可能]都市計劃沒有規劃設置騎樓，所以大部份商家就盡地使用不設騎樓，機車也就無法停放，然有設騎樓的商家同樣也不能停放才是，同樣可以設置活動欄柵門圈圍。版主陳小湯經營機車行，又極需這個騎樓供作業空間，因此店面前騎樓此時依法是私有空間，故不讓停有法理，不應挨刮。

倒是依情理，雖是私有空間，但位處特殊地段，整條街機車停放不易，既然設了騎樓，如是放置障礙物不讓停的空間，建議私設1~3個機車停放格，貼告示供暫停機車以結善緣。當然遇到停放格已滿，再霸佔版主私有工作空間者，只得舉發拖吊。

如果我以為是確定的，私有空間不讓停也合理，就不要再刮了。

坊間確實有許多路霸，我們齊聲刮刮刮！

作者: fiey 時間: 2012-7-1 13:33:50

本文章最後由 fiey 於 2012-7-1 13:34 編輯

陳小湯發表於 2012-7-1 13:00
我看者這些只能笑笑了

像一些只會模糊焦點的奧奧...

那麻煩您到台灣學成狗語後，歡迎你到動物流浪之家當義工，幫忙尋覓合適的飼主囉!!

作者: 小小鄉民 時間: 2012-7-1 14:00:13

spino 發表於 2012-7-1 13:24
猶記得版主陳小湯前幾篇發文被刮，此次又中槍。時運不佳。

文康老街路面窄，動線規劃困難，店面前停放機車 ...

這位陳先生此次又中槍不是時運不佳
其實你們把他的文章全看一下
說話雖然不是很衝但是就讓人覺得又鹹又酸
又自以為是蓋高尚
唉~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 楊小惠 時間: 2012-7-1 14:02:29

小小鄉民發表於 2012-7-1 14:00
這位陳先生此次又中槍不是時運不佳
其實你們把他的文章全看一下
說話雖然不是很衝但是就讓人覺 ...

歡迎光臨沿著菊島旅行-澎湖自助旅行論壇 (http://forum.phsea.com.tw/forum/)