沿著菊島旅行-澎湖自助旅行論壇

 
發表人 內容
查看: 11881|引用: 21
打印 上一主題 下一主題

喝羊奶好嗎 ?    關閉 [複製鏈接]

Rank: 1

1#
發表於 2012-8-16 11:20:09 |顯示全部樓層
本文章最後由 朵拉輕食 於 2012-9-30 01:31 編輯

你好

因為目前正在司法調查
所以冠欣總公司告知經銷商下午會開記者會說明

目前新聞有點浮誇報導
所以在這邊說明一下....

一切事發的原點在於三年前台紐乳品公司張姓業務員私下進了一堆過期奶粉
並用很便宜價格販售

(說明一下,目前過期奶粉..法律規定不可販售給人食用~但是有畜牧業會購買給動物喝
譬如桃園的流浪動物協會會徵求過期奶粉給貓狗http://tw.myblog.yahoo.com/petcare-org/article?mid=604&sc=1
另外,有找到政府相關人員對於過期奶粉的去處有做說明~以下是內容
衛生署食品藥物管理局食品組長蔡淑貞表示,目前並無專供牲畜食用的飼料奶粉,而是業者把有效期限即將到期或已到期的奶粉,轉供動物食用
)


98年度高雄乳品產銷班有請冠新食品代購奶粉
作用為~供給小羊食用,把母羊的奶留下來供給羊奶

而冠欣正好跟台紐乳品有進貨的動作,但是是幫高雄乳品產銷班代購

因為適逢檢調在查台紐這位張姓業務員的問題
所以才會被牽扯進去這次事件

新聞畫面中~拍到一大堆奶粉包,那個倉庫不是冠欣的
只是因為查到冠欣98年度有跟台紐代叫過貨品
所以新聞就聳動的把冠欣招牌拍進去
變成倉庫畫面和冠欣招牌還有那些咖啡奶茶都是冠欣的一樣

但是實際上~那些查封的奶粉包堆疊倉庫不是冠欣的
那些早餐店擺的副玩具羊奶瓶也不是冠欣的
還有那些鐵罐咖啡奶茶都不是冠欣的
新聞畫面中,產品唯一是冠欣的~就是畫面去拍冠欣的網頁商品項目


但是農委會都會不定期抽查乳品
冠欣每年都有過
都是檢驗出純羊奶,如果有加奶粉是會被抽檢出來不合格
合格表單網路上應該都可以查到

使用道具 舉報

Rank: 1

2#
發表於 2012-8-16 11:45:05 |顯示全部樓層
本文章最後由 朵拉輕食 於 2012-8-16 17:14 編輯

http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do?sno=344-233-2B4-233-2B3d3331303c4-233-2F3c3-2B30

上段飲片是高雄乳品產銷班的班長出面澄清


冠欣的乳品來源是各個股東
他們有很多的農場牧場
所以乳品資源很充足
甚至多到可以做起司,還有拿去牧場灌溉花果樹木(水流莊牧場)

寒暑假因為學校放假,學生家長就不會幫小孩訂購羊奶
所以每年寒暑假羊奶需求變少,產量就過剩..過多的羊奶產品,公司都會送給經銷商免費喝
(因為我媽媽是澎湖經銷商,她確實有收到)

總之這次事件有點被誤解了
起因在於檢調調查三年前台紐乳品業務員進過期奶粉後低價賣出
最主要就是要查出有哪些廠商進貨,進了是要幹嘛

而因為冠欣曾幫高雄乳品產銷班代購破損包裝奶粉(因破損包裝屬瑕疵品)給小羊喝,取代小羊喝母羊奶,這樣母羊的奶就可以拿去做羊奶
所以因為曾訂購台紐商品才會被捲入這次事件


再次澄清..那堆滿奶粉包的倉庫不是冠欣的
可能是台紐那邊或是其他跟台紐進貨廠商(就是這次事件提到的啥清涼公司,永久業公司吧..總之是有堆放奶粉包的其他廠商倉庫或是台紐自己的倉庫)

但是新聞畫面直接剪輯,所以造成冠欣食品的招牌畫面直接和這不知哪廠商的倉庫畫面連在一起播放
才會造成誤解

新聞本來就是捕風捉影
聽到檢調在查,第一個就是先設定一個可能發展,可能來源的故事出來
昨天是冠欣固定廠休的日子,所以記者去查訪才會說工廠未營業

總而言之,就是畫面誤植造成觀看者誤解
而冠欣會捲入這事件應該是三年前有幫高雄產銷班代購過台紐乳品的貨品
才會被人質疑為何進貨奶粉,也才會接著跑出一堆"涉嫌買奶粉泡羊奶賣出"的質疑

但是其實是代購給產銷班,產銷班是拿去餵小羊..然後把母羊奶省起來做羊奶...
至於產銷班都是政府輔導的機構.

使用道具 舉報

Rank: 1

3#
發表於 2012-8-16 11:56:08 |顯示全部樓層
cgh7641 發表於 2012-8-16 11:29
嗯...看了朵拉的說明...
總算有安心一點了...
不然...我會覺得對不起我兒子跟女兒(女兒還是在我肚肚裡就 ...

你好,目前我有查到新聞畫面那堆奶粉包的倉庫應該是清涼食品公司的喔
這是新聞稿內容

裡面有提到被查扣的奶粉是在哪查扣的
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=144&docid=102006327
檢察官在清涼公司的代工廠舜大食品當場查扣十九公噸奶粉原料
(大概是在文中中段有提到喔)

其他新聞稿內容,提到冠欣製作賣出都是不實的
都是新聞台自己猜測段論

正確內容是...冠欣確實98年曾幫高雄乳品產銷班代購奶粉,因為產銷班要拿去餵小羊吃
這樣母羊奶就可以拿來做羊奶...
而購買的來源好死不死就是跟台紐乳品公司購買

但是目前檢調要查的就是是否購買那批檢調要查的發霉奶粉~
其他的公司內部怎樣我們不清楚...

但是冠欣並沒有做奶粉泡製販售的任何動作
新聞內容提到的都是自我揣測的喔

因為泡奶的羊奶,在農委會不定期抽檢時就會被檢測出來...
這是最大的有利說明證據...


檢測報告內容就如同以下這個~
每次的檢測報告,政府那裏都會有留存
這都可以跟政府索取消除你們的疑慮喔
http://www.angrin.tlri.gov.tw/goat/ggm9309.htm

使用道具 舉報

Rank: 1

4#
發表於 2012-8-16 12:04:48 |顯示全部樓層
本文章最後由 朵拉輕食 於 2012-8-16 17:19 編輯
芯馨相印 發表於 2012-8-16 11:11
…………………


您好...事情的緣由請看我的說明,請勿先冠上黑心業者這個稱號

事情的原發點在於台紐乳品公司的張姓業務員
他涉嫌把一批比菲多公司退貨的奶粉包轉賣出去
檢調就是要查這個方向

張姓業務員經手的單子很多
但是他是否長期偷賣這些退貨奶粉,這都是檢調要查的

冠欣有幫高雄產銷班98年代購奶粉
產銷班會購買奶粉給小羊喝
這樣母羊的奶就可以省下來做羊奶

政府官員也有提到確實畜牧業和坊間有再收購過期奶粉給動物食用
法律規定不可給人喝,但是畜牧業可能為了把母牛羊的奶省下來製作販售
所以小牛小羊就改成喝泡的奶

衛生署食品藥物管理局食品組長蔡淑貞表示,目前並無專供牲畜食用的飼料奶粉,而是業者把有效期限即將到期或已到期的奶粉,轉供動物食用

全文網址: 衛署:過期奶粉 禁止製飲品 | 食品安全嚴把關 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7298727.shtml#ixzz23g7iTsLc
Power By udn.com


下午冠欣會開記者會說明喔~~
民視有播放冠新羊奶總經理說明
曾在99年(也就是產銷班98年度)買過破包奶粉(包裝破損)
這是購買給小羊吃...........

使用道具 舉報

Rank: 1

5#
發表於 2012-8-16 12:31:13 |顯示全部樓層
這是高雄乳品產銷班的說明新聞
(也就是高農)
這都是政府輔導的機構~

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/16/today-fo4-2.htm

http://e-info.org.tw/node/79632

以下是農委會的資料
關於合格的廠商~
http://www.angrin.tlri.gov.tw/goat/gfa34/gfa34p10-11.htm
裏頭就有提到冠欣,和高農(高雄乳品產銷班第一班)

使用道具 舉報

Rank: 1

6#
發表於 2012-8-16 13:18:10 |顯示全部樓層
本文章最後由 朵拉輕食 於 2012-8-16 13:19 編輯

這是養羊協會的資料~裏頭也有標示冠欣是合格廠商
http://www.goat.org.tw/ggm1.asp

這是介紹目前羊奶相關資訊,包括羊農的副業和多種羊奶合格審定資訊
http://www.angrin.tlri.gov.tw/goat/gfa47/gfa47p2-7.htm
這也有提到冠欣

至於有買破包奶粉給小羊喝,讓母羊的奶可以製作羊奶的高雄乳品產銷班第一班相關的資訊介紹
http://www.kcfa.org.tw/LS/Display.asp?Num=71&Num2=8
http://www.gaonong.com.tw/f.htm


簡單說起來
為何引發這個新聞和涉嫌
就是........

台紐公司張業務把退貨的奶粉再次出售,並用低廉價格販賣
而冠欣曾為了幫高農(高雄乳品產銷班第一班)訂購破包奶粉給小羊當補給奶水喝
(破包也就是包裝破損所以無法出貨販售的瑕疵品)
這樣母羊的奶就可以多留著提供羊奶廠房使用~而不用擔心產量不夠旺季使用!!
因此檢調才會查到冠欣這邊,要查為何冠欣曾跟台紐叫過貨
而媒體就自我杜撰用聳動的內容揣測冠欣是買奶粉泡製羊奶...但是其實並沒有
是否有奶粉沖泡,這都是農委會可以查到的檢測報告
如果有沖泡的問題,抽檢時會查出來...也就不會標示是合格的純羊奶


PS.目前因無飼用奶粉,所以政府官員也指出確實畜牧業會購買過期奶粉或是瑕疵奶品給動物補給食用(但是這些品項在法律規章是不能提供給人食用喔!)

另外要說明的是~關於新聞畫面中
那些堆放奶粉的倉庫是屬於其他曾跟台紐叫貨的公司~清涼飲品公司的倉庫
由於新聞台直接把倉庫扣押畫面和冠欣招牌放在一起...才會造成民眾誤會那是冠欣的倉庫
另外那些販賣機飲料,還有早餐店保久式附玩具羊奶~都不是冠欣的產品
(至於這些商品是否使用了過期奶粉原料賣給人喝..這是檢調要查的)


最後老話一句...就是因為曾和台紐買過破包奶粉給小羊當補給奶水喝,才會造成此誤會
冠欣並沒有製作加了奶粉沖泡的不純羊奶
這點歡迎各位有疑慮或是不安心的消費者送產品去檢驗!!


也請各位不要誤解身為澎湖經銷商~冠欣羊奶倪媽媽
她是我的媽媽,因為不知如何使用沿菊~才會由我出面提供這些資料和此案件的相關資訊
也請不要用不肖商人,黑心商人來冠在我媽媽身上!!


這一切都是媒體捕風捉影,並不了解實際內容後所下的聳動新聞..
請各位耐心看完上述我所提供的相關資訊就可以了解來龍去脈,以及為何被誤解的原因
如果您是我媽媽的客戶,對產品有任何疑慮..都可以請教農委會,甚至請他們抽檢~
真的是假貨的話,一抽檢就可以知道到底純不純~~
最後還是要請各位消費者不要隨著老是不查清楚就播的新聞隨風起舞
新聞媒體夠聳動才能賣啊.......但是實際狀況呢?

就如同之前播放過有男子把媽媽當狗,腰繫綁繩牽出去遛狗一樣
播放的影片還剪掉..只播放到老母親跌倒結果男子站在旁邊不扶她起來
當事情水落石出後,畫面的下一秒就是男子把母親攙扶起來
而綁繩是因為母親生病必須出外走動復健...為避免危險男子在媽媽腰繫綁了一個帶子


敬請各位不要被不實的新聞給欺騙
真正的好品質是禁得起檢測
最後感謝各位耐心看完這幾篇澄清文~~感謝大家


使用道具 舉報

Rank: 1

7#
發表於 2012-8-16 13:51:02 |顯示全部樓層
cgh7641 發表於 2012-8-16 11:29
嗯...看了朵拉的說明...
總算有安心一點了...
不然...我會覺得對不起我兒子跟女兒(女兒還是在我肚肚裡就 ...

謝謝您的耐心閱讀

傍晚會有冠欣的記者會
至於會被渲染的癥結點就在於冠欣三年前有跟台紐公司叫過貨品
出問題的是台紐乳品公司
張姓業務把退貨的奶粉包私下販售出去
但是目前還不清楚那批奶粉被誰買去
那批奶粉的問題是發霉還是有毒目前也不清楚

冠欣買的是破損包裝的奶粉包,是幫酪農(高農..也就是高雄乳品產銷班)訂購的
酪農是買來泡給小羊喝,這樣母羊奶水就可以供給作為羊奶製作
破損包裝的那批奶粉不見得是那批檢調要查的問題奶粉...
只知道是因為算瑕疵品所以沒有賣給人類作為食用

只是因為在查台紐的問題,所以牽連到曾跟台紐叫過貨的所有廠商
而冠欣是否使用奶粉泡製,這個都可以拿去抽檢查查看是否純羊奶
這點絕對禁得起考驗~如果是泡製的是可以查出來的喔

請您安心~過往您喝的產品絕對是沒有加奶粉的假羊奶~~

使用道具 舉報

Rank: 1

8#
發表於 2012-8-16 14:25:15 |顯示全部樓層
本文章最後由 朵拉輕食 於 2012-8-16 14:26 編輯
芯馨相印 發表於 2012-8-16 13:53
連結新聞報導看的如此(黑心業者指新聞)
好像也沒指誰?也許妳誤解意思…
看新聞的人,也沒有想那麼多啊。 ...


新聞報導確實以聳動字眼把罪原指在冠欣食品
上面有位版友有提到商家是板友,並希望出面說明
意思就是指我姐姐幫我媽註冊的冠欣羊奶澎湖經銷商
所以我才出面澄清說明

因您所用字眼較敏感
又直接回覆在此篇討論文,所以才跟你說明請勿誤會

可能沒有跟你說明清楚
才引發回文誤會
有所冒犯敬請見諒

因為母親是經銷商所以也必須跟澎湖區顧客說明清楚
如果回文功能間對您的意指對象(本以為你回復上面那位版友的內容,是意指版友提到的板友商家)
造成對您的誤會也請見諒~感謝您


使用道具 舉報

Rank: 1

9#
發表於 2012-8-16 17:16:50 |顯示全部樓層
莊小囡 發表於 2012-8-16 15:50
新聞上   冠欣  二字打得好大!!

所以才感到很困擾

新聞總是如此
捕到風就聳動斗大標題........

但是真的要檢查是否加粉泡(不管奶粉品質)...只要加粉泡,都是抽檢會抽查出來的.
但是每次冠欣的抽檢都有過
這在農委會的相關檢驗報告中可以搜尋到

使用道具 舉報

Rank: 1

10#
發表於 2012-8-16 17:45:48 |顯示全部樓層
本文章最後由 朵拉輕食 於 2012-8-16 18:53 編輯
彼兔 發表於 2012-8-16 17:34
抽檢有100%用的話

當初怎麼會有三聚氰胺呀


當初三聚氰胺疑似也是這家台紐公司進貨的

後來過了好多年後,張姓業務員又涉嫌把一批台灣比菲多公司退貨的奶粉低價賣出
所以才會引發檢調查台紐所有的銷售單

因此才懷疑冠欣進的那些破包奶粉的用處
目前酪農都為冠欣澄清
他們不可能沒事找次做惹得自己一身腥吧

檢驗並不是沒有用
很多事件爆發都是檢驗出來的
三聚氰胺當初不也是檢驗出來?
很多漏掉,或是忘了設立檢驗規範的毒物
在事情爆發後都有設定檢驗標準
所以當初三聚氰胺事件,冠欣送檢也是有通過的喔!

所以說檢驗無效似乎有點不公平
畢竟檢驗還是有它的效力與公信力
市面太多商品,但是是否有去抽檢到..或是廠商自我是否有送檢,都是可能造成漏網之魚的問題
所以政府單位是否嚴格把所有市面不管吃的用的穿的物品全部檢驗好,這是政府鋪網的問題
就像預防針.都是疾病出現後才研發出抵抗的針劑
所以三聚氰胺,塑化劑,甚至之前的古早味紅茶事件..很多都是問題出現後,被人發現就開始列入查核標準裡

至於羊奶是否有參雜奶粉沖泡,這個檢驗一直都有在做
農委會都有開出檢驗是否沖泡奶還是純奶的檢驗單
那些廠商有被抽檢與抽檢是否通過,農委會都有資料

但是冠欣確實都有被抽檢,並且有通過

但是市面很多小牌的羊奶(譬如附玩具可以常溫久放的)是否有被抽檢,這就不得而知

其實最主要是,我提到的檢驗是在檢驗是否粉泡還是真奶
至於您提到的三聚氰胺,在事件爆發後就有列在農委會檢驗標準內
所以還是要跟你說明一下~這次事件是關於是否製造奶粉泡的產品充當純奶賣
而是否純奶,檢驗中都是有通過的~


不過這次事件引發點是因為台紐乳品公司張姓業務涉嫌私自把退貨品又賣出
所以檢調就把台紐公司的所有交易廠商都調出來查
而冠欣確實有98,99年有跟台紐進過破包牛奶給酪農當小羊喝的補給奶
就因為曾經交易過,所以才被捲入這次事件....

至於三年前張業務售出的那批退貨奶粉才是最大問題
檢調最主要是擔心有人買去製作飲品.
所以才會調查所有和台紐有交易的廠商...

使用道具 舉報

Rank: 1

11#
發表於 2012-8-16 19:21:11 |顯示全部樓層
本文章最後由 朵拉輕食 於 2012-8-30 23:52 編輯

傍晚,澎湖的衛生局有趣檢查澎湖冠欣羊奶經銷商的據點

主要就是看看周邊環境
我媽媽有詢問"那請問妳們是不是該帶樣品回去檢查,這樣出來才可以說明清楚?"

但是衛生局卻回應我媽媽~~"上面沒有告訴我們你們產品有問題,所以不須抽檢啊"

最後要走前,還跟我媽問了一句"早餐店那種羊奶是你們冠欣的嗎?"

冠欣產品都是屬於專人專車配送
沒有在銷往早餐店販售喔!!!


因為是純奶所以有保存期限
所以都是每幾天就跟總公司下訂單,然後配送給經銷商
配送過程都是冷藏車配送

澎湖經銷商則是找永發海運配送,因為他們的海運有冷藏設備
然後車工運去我媽媽的庫房冷藏保存

每天早上送去給客戶前(就是掛門前的羊奶盒)
約半夜推入加熱爐加熱成熱的(數量則是看多少客戶是需要配送熱的)
而不須喝熱的,就是直接配送冷藏的

新聞畫面中拍出的倉庫堆放奶粉包是屬於清涼食品公司的十九噸奶粉包
因為清涼也跟台紐叫貨
清涼的飲品在市面上應該很常見...幾乎都是10元一罐的罐裝飲料

主要的追查點是在於三年前台紐公司張業務把比菲多退掉的那批奶粉賣到何處
而新聞會播出~是在質疑所有跟台紐有交易的廠商是否進了這批貨品
因為那批貨品疑似是過期並發霉的商品
而曾跟台紐叫過破包奶粉供畜牧動物使用的冠欣就被新聞咬著不放
變成是涉嫌進發霉過期奶粉的廠商

冠欣進貨的是破損包裝,也就是包裝賣相難看的瑕疵品
如果進發霉過期奶粉沖泡販賣給人類喝,一定會出現拉肚子等很多身體不適問題
而如果把發霉過期奶粉給蓄養的羊隻喝,這些羊一定也會生病,羊一生病供應量就會發生不足

一家成立多年的公司,深知食用問題嚴重,不可能會把人命當玩笑
也不可能把生產來源的羊隻當試驗品...萬一羊隻生病他們損失多大?


冠欣羊奶的負責人都會定期來澎湖審查我媽媽配送與庫房
前不久就和會計小姐一起來澎湖遊玩
當天中午有來我店用餐

那位負責人是位阿姨
因為我媽把她們帶來用餐,用餐完我媽就先走
她們則是要到市區晃晃買特產

那時那位阿姨還跟我提到~希望我轉告我媽
她說她去看海運運送羊奶到達港口後,發現車工把羊奶搬上車後~
因為現在是夏天,氣溫高~她認為應該要馬上把羊奶用棉被之類的包裹覆蓋起來
避免太陽照到或是氣溫熱到
以確保一路品質都是好的

她這樣說後,叫我要轉告我媽.請車工做到這點

所以看的出來她自己本身就很注意食品安全.


真的要跟所有澎湖顧客說明...新聞真的是誤會大了
問題就是出在冠欣曾是台紐乳品的客戶,所以檢調才會懷疑冠欣是否進了那批遭比菲多退貨可能發霉的奶粉
也才會想釐清冠欣向台紐進貨的用處是要幹嘛

但是新聞卻先自我杜撰疑似是拿來沖泡...
發霉的東西沖泡進去新鮮奶裡,等於也是污染了那些新鮮品
所以品質一定會被汙染或是變質狀況出現
但是冠欣從沒發生過喝到變質奶的問題...這點是可以去求證的.

所以還是先請各位細心閱讀從第一頁我所蒐集的資訊和澄清做個判斷
晚一點我會把所有資訊做個統整,以簡短明瞭的敘述和資訊提供給各位消費者.
在此感謝各位耐心看完這幾篇說明~感謝!

使用道具 舉報

Rank: 1

12#
發表於 2012-8-16 19:49:52 |顯示全部樓層
本文章最後由 朵拉輕食 於 2012-8-16 19:53 編輯

http://www.epochtimes.com/b5/12/8/16/n3660875.htm%E5%95%8F%E9%A1%8C%E5%A5%B6%E7%B2%89%E6%A1%88--%E9%85%AA%E8%BE%B2%E5%87%BA%E9%9D%A2%E6%8C%BA%E5%86%A0%E6%AC%A3

以上連結是今日目前進度
文中有提到
台南市政府衛生局人員上午前往位於台南市永康工業區的冠欣食品公司稽查,未發現有使用牲畜食用奶粉假冒食品使用的情形

在總公司稽查的結果是因為檢查產品並無使用牲畜食用奶粉
所以澎湖這邊,傍晚去我媽媽經銷處檢查時才會告知我媽媽"上頭告知沒問題不需抽檢樣品"


文中另外提到,就是冠欣過往曾和台紐公司交易的狀況
是因為
高雄市乳羊產銷班第1班副班長何榮欽表示,98年時得知可向台紐公司以較低的價錢購買到在運送過程中包裝破損的奶粉,但不知道如何接洽,才由產銷班員以共同採購方式委託冠欣公司代為購買。

何榮欽說,購買破包奶粉是為了給尚未斷奶的小羊食用,台紐公司共出貨過2次,每次交貨都有簽署承諾書等文件。

使用道具 舉報

Rank: 1

13#
發表於 2012-8-16 21:34:45 |顯示全部樓層
芯馨相印 發表於 2012-8-16 20:45
妳也辛苦了,
打了一推資料。

謝謝你的體諒,一時對您回文的誤會也請您見諒.

因為目前新聞還在播放不實的揣測內容
所以才只能靠人力幫媽媽在澎湖區的商譽做個澄清

目前知道農委會人員正在冠欣總公司
正在處理如何把這團誤會解開,避免消費者被新聞誤導
因為大公司有自己的處理步調
所以小區域的經銷商也只能等大公司的公開說明

這邊只能幫媽媽在網路上做澄清
提供相關最新資訊給大家了解

因為傷害已經造成...很多人只看新聞就和媽媽取消訂購
今天早上妹妹幫媽媽送案山區域的羊奶時還被客戶大罵"你們怎麼這樣"

也感謝各位耐心看到這邊..資料很多有點繁雜
晚一點會整理好說明清楚為何未有這種烏龍報導的前因後果.
最後還是跟您說聲感謝,謝謝您的耐心閱讀與見諒~

使用道具 舉報

Rank: 1

14#
發表於 2012-8-16 22:36:33 |顯示全部樓層
芯馨相印 發表於 2012-8-16 21:38
沒關係。

加油!

謝謝你的鼓勵..

因為媽媽不太懂如何使用上網
而事情剛發生,媽媽是遠在澎湖的經銷商
所以總公司都還未給他相關澄清佐證的資料提供她向客戶說明
可能還要等幾天,等總公司做出一個澄清說明的系統後
她才有相關的資訊向顧客說明~
所以才會這樣落落長的在這邊版面上出面幫媽媽說明
再次謝謝您的打氣~謝謝~

使用道具 舉報

Rank: 1

15#
發表於 2012-8-16 23:45:48 |顯示全部樓層
本文章最後由 朵拉輕食 於 2012-8-16 23:53 編輯

http://www.guanxin.com.tw/0815.htm

這是總公司下午發的聲明稿內容


另外說明這次調查的奶粉包來源是來自於
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=681823&type=%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E
(日前驚傳有10噸來自台紐及永久業公司的牲畜食用飼料奶粉,被食品廠商製成奶粉、羊奶、咖啡、奶茶等飲料,並流入全台自動販賣機、食品商行和早餐店)


農委會目前調查資訊進度
http://www.cna.com.tw/postwrite/P4/110763.aspx

使用道具 舉報

Rank: 1

16#
發表於 2012-8-17 14:51:27 |顯示全部樓層
s8606016 發表於 2012-8-17 02:15
http://www.angrin.tlri.gov.tw/goat/ggm9309.htm
羊乳報告的實驗為"快速檢驗摻假試劑"

你好,本身並不是研究單位
如果澄清的字詞不妥敬請見諒

因新聞本身是論及冠欣加入不良品奶粉賣出羊奶,調味乳,和其他飲品(新聞內容將堆放查扣奶粉包倉庫畫面及非冠欣出品的飲品剪輯再一起~造成很多人誤解那些產品都是冠欣的)

所以以上的澄清文主要是要澄清1.並無使用不良奶粉(也就是檢調要追查的過期發霉奶粉)2.冠欣並無製造便宜奶茶咖啡供至販賣機,而出產的羊奶和其他乳品也沒有銷往早餐店

至於您提到的檢測哪能分出粉泡與生乳
這個是屬於很專業的學術問題..我實在不了解
只能提供農委會的測驗報告給大家做自我判斷

剛剛查閱了一下~農委會的檢驗方式主要是要查出是否在羊乳中加入奶粉
http://www.angrin.tlri.gov.tw/goat/gfa27/gfa27p33-34.htm
測試原理

  羊乳摻假快速檢驗試劑,其原理是根據抗原抗體間專一性之結合,所建立的競爭型免疫層析法。以牛乳酪蛋白-膠體金複合體與摻假羊乳中的牛乳酪蛋白競爭膜上鍵結之牛乳酪蛋白特異性抗體,可快速並準確檢驗出羊乳製品中所含的牛乳成分,其準確度可達1%的牛乳成分。


農委會之所以有做這測試主要是因為擔心羊奶中加入牛奶,充當純羊奶販賣
這是這個檢測最主要的目的


在這邊提供的資料主要是希望提供不了解宅配羊奶的客人有個初步了解
因媽媽不會使用電腦與印表機,所以也無法提供給客戶了解

如果有其他成分問題或是檢測方式疑惑,
建議您可以去電和冠欣總公司詢問,或是和農委會聯絡~感謝您的指教~謝謝

使用道具 舉報

Rank: 1

17#
發表於 2012-8-17 15:00:50 |顯示全部樓層
http://www.tncghb.gov.tw/KNews_Detail.aspx?ID=26088

節錄台南市衛生局的新聞稿~

為釐清本市冠欣食品疑似添加黑心原料奶粉,衛生局今再次前往冠欣食品現場了解奶粉原料來源及相關產品流向,經查冠欣食品添加奶粉之製品包括優酪羊、牛乳及相關調味乳製品,其鮮羊、牛奶部分未添加奶粉現場並未查獲變質或過期奶粉;另產品流向除以宅配方式販售所有製品外,其國小(以鮮羊、牛奶為主)、托兒所、幼稚園(鮮羊、牛奶及相關調味乳製品)等校園也同時販售。
故昨電視報導遭檢調封存之乳製品並不是本市冠欣食品公司所生產之乳製品,在此澄清

另有關媒體指出台紐乳品台灣分公司業務員張哲誠將遭台灣比菲多食品公司退貨、且被台紐公司列為「非供人食用」的奶粉358包(每包25公斤)乙案,本局今也派員至台灣比菲多醱酵股份有限公司現場查察,經查證現場相關資料該批脫脂奶粉為食品級奶粉,保存期限至2013年5月26日,係因該廠產品製作前會依廠內標準作業流程,先進行小量試作時,發現該批奶粉不符該公司生產條件,故向FONTERRA駐台子公司「台紐乳品股份有限公司」辦理退貨,並未發現使用過期奶粉。

發稿人:食品藥物管理科許惠美技正、卓金津
聯絡人:胡明輝科長
電 話:06-2679751 (林森辦公室)
06-6357716(東興辦公室)


目前確定冠欣內部並無檢調單位要查的過期發霉牲畜奶粉
另新聞報導之台紐公司內部查到的也非新聞報導之牲畜奶粉
所以實際上檢調封存並要調查的乳製品(飲品)為哪家工廠出貨製造,可能還要等檢調自我釐清

以上資訊提供各位參考
如有任何衛生局稽查的疑惑請自行撥打以上的電話詢問專業人員

本人僅是幫忙媽媽發布調查進度稽查結果
如有各項專業問題或疑惑,請自行與政府專業單位詢問~或是洽詢冠欣總公司詢問喔
感謝各位~

使用道具 舉報

Rank: 1

18#
發表於 2012-8-17 21:59:24 |顯示全部樓層
本文章最後由 朵拉輕食 於 2012-8-18 23:57 編輯

http://www.tncghb.gov.tw/KNews_Detail.aspx?ID=2608
(以下內容出自台南政府衛生局網站知本篇新聞稿)

為釐清本市冠欣食品疑似添加黑心原料奶粉,衛生局今再次前往冠欣食品現場了解奶粉原料來源及相關產品流向,經查冠欣食品添加奶粉之製品包括優酪羊、牛乳及相關調味乳製品,其鮮羊、牛奶部分未添加奶粉,現場並未查獲變質或過期奶粉;另產品流向除以宅配方式販售所有製品外,其國小(以鮮羊、牛奶為主)、托兒所、幼稚園(鮮羊、牛奶及相關調味乳製品)等校園也同時販售。

為確保本市消費大眾飲食安全,今除前往冠欣食品追查原料來源外,同時出動20稽查人力稽查早餐店共101家,未發現販賣第一羊乳製品,同時並結合教育局、消保官前往校園及托兒所販售情形,在托兒所發現有訂購學童飲用,調查發現冠欣101年4月30日前曾購自「台紐乳品股份有限公司」之羊奶粉50包(25kg/包)也因使用9包後品味不佳,餘41包售予酪農戶供小羊食用,現場也無發現添加不良之奶粉來源,故昨電視報導遭檢調封存之乳製品並不是本市冠欣食品公司所生產之乳製品,在此澄清。

另有關媒體指出台紐乳品台灣分公司業務員張哲誠將遭台灣比菲多食品公司退貨、且被台紐公司列為「非供人食用」的奶粉358包(每包25公斤)乙案,本局今也派員至台灣比菲多醱酵股份有限公司現場查察,經查證現場相關資料該批脫脂奶粉為食品級奶粉,保存期限至2013年5月26日,係因該廠產品製作前會依廠內標準作業流程,先進行小量試作時,發現該批奶粉不符該公司生產條件,故向FONTERRA駐台子公司「台紐乳品股份有限公司」辦理退貨,並未發現使用過期奶粉。

本局食品藥物管理科、衛生稽查科所有人力,將持續為本市食品衛生安全把關,民眾如有發現不法業者或黑心等食品,可撥打免費食品藥品檢舉專線—0800-285-000電話舉發,打擊黑心食品大家一起來。

發稿人:食品藥物管理科許惠美技正、卓金津
聯絡人:胡明輝科長
電 話:06-2679751 (林森辦公室)
06-6357716(東興辦公室)


在此說明一下~文中提到的調查發現冠欣101年4月30日前曾購自「台紐乳品股份有限公司」之羊奶粉50包(25kg/包)也因使用9包後品味不佳,餘41包售予酪農戶供小羊食用,現場也無發現添加不良之奶粉來源,故昨電視報導遭檢調封存之乳製品並不是本市冠欣食品公司所生產之乳製品,在此澄清。
關於羊奶粉包的用途~在此說明
此用於冠欣出品的調味乳品系列(草莓,麥芽,巧克力,雞蛋卵磷脂,三多成長),優酪羊乳(草莓)
牛奶粉則是用於牛乳調味乳系列(蘋果,巧克力),優酪牛乳系列(藍莓,蘋果)
PS.三多成長這一款,因添加DHA、免疫球蛋白、維生素E、類胡蘿蔔素、絲氨酸腦磷脂,所以瓶身標示上以調味乳標示成分相關資料,但實際上冠欣公司整瓶是以純鮮羊乳製作喔~

本身調味系列與優酪系列瓶身標示含生乳50%~所以其他成分就是香料砂糖水之類的
調味乳本身就無法整罐全是生乳,製作方式除了生乳50%,其他就必須用其他原料製成調和出來


這不只是冠欣如此做法...
譬如光泉富維他口味調味乳(紙盒裝)標示就是原料有100%生乳,維他命多種...
至於副原料就有~水,砂糖,天然香料...等等就有標示成分50
然後後面一行標示的成分~就標明生乳50%...等等
(這是我手邊這一罐光泉調味乳的製作內容物)

所以調味乳的製作除了部分的生乳之外,還必須使用到部分的羊奶粉調製,優酪牛乳也是
所以冠欣進的牛羊奶粉包是為了製作調味口味的系列所需
且這些內容所需物都有標示在瓶身~

而至於無口味添加的白色羊奶部分~農委會及衛生局的資料則是顯示純羊奶
至於檢測方式與評分標準,這部分可以自行請教農委會的檢測內容喔
此外,生乳收集量與銷售量都必須上承作紀錄,所以農委會那邊都有收集生乳的噸數和消耗的噸數數字
如果生乳產一噸,卻銷出去五噸,這樣的數字才會被農委會注意~才會有產生"是否非生乳而是奶粉泡製"的疑慮
之前就有台灣某家業者因這種膨風的詭異數字被查獲到~


目前廠內查到的羊奶粉包,經過檢查都是有符合人類食用標準,以及相關出場合格標準
這在此新聞稿內都有說明廠內粉包皆無任何過期奶粉或是牲畜奶粉疑慮!
文中也有闡明冠欣的銷售處有哪些...並沒有提供到早餐店喔~


以上資訊提供參考.感謝!

使用道具 舉報

Rank: 1

19#
發表於 2012-8-22 17:04:53 |顯示全部樓層
本文章最後由 朵拉輕食 於 2012-8-22 17:05 編輯
BABY 發表於 2012-8-22 11:13
前幾天去台灣本島幾天.回家時.裝在門口羊奶盒不見了...留下一張有關於冠欣羊奶相關澄清資料...雖然我們現在 ...


你好~請問是朝陽里的陳小姐嗎?

詢問媽媽後,她確實以把您的盒子取走
約在五月份吧

而媽媽手邊的紀錄是~~你在今年1月初就停掉..在學期結束之前就自行停掉
由於您住家位子是西曬
盒子放那裏不用,日曬容易褪色脆裂

在這邊跟您說明一下~~
羊奶盒屬於冠欣的資產
訂購時完全沒有跟你收取任何費用喔~~!!


所以當客戶告知不訂或是要暫停長久,我媽習慣把盒子先拿取下來
放在家裡保存避免日曬造成損壞

這東西損壞後也無法使用,也無法做垃圾資源回收
所以避免資源浪費,我媽媽習慣先把盒子取下避免日曬損壞造成資源浪費喔

由於這本來就屬於冠欣經銷商的資產,
當初您訂購也沒跟你收任何盒子費用(等於是訂羊奶附加給您使用的)
當您不訂購了(且在年初已經停止訂購),經銷商本來就有自行拿取走的權力喔


可能您自己誤會那是您的資產了~
至於您是否擔憂這次新聞的播報內容是否屬實
請您參考以上資料,目前冠欣自行送檢的報告也出爐~感謝指教

使用道具 舉報

Rank: 1

20#
發表於 2012-8-29 01:59:50 |顯示全部樓層
目前稽查檢測都已經告一段話
政府稽查後也確定並無任何黑心商品疑慮
因為沒有問題才可以繼續生產啊

衛生局方面告知他們檢驗後,沒有權力要求媒體來報導檢驗結果
只能幫相關業者做檢測澄清之類的

新聞台方面給的回覆是"你們沒有給主題我們幹嘛報?"
(類似說,你們要報檢驗結果?我們沒興趣)


但是最主要是...媒體播報關於冠欣食品的資訊都是錯誤
不管是成分和產品及產品銷路


這代表新聞媒體未經查證就亂播報
如果要它們重新報"我們報錯了"等於也是要它們承認自己錯誤
我想新聞台不願意播報政府單位檢驗後的結果,一方面是因為這也代表了他們播報錯誤了吧
也許這就涉及了NCC開罰新聞媒體的問題...所以新聞台方面回覆是"沒主題我們不報"


可能必須由冠欣公司找人脈喬這種"抱錯了我們更正"的新聞問題了吧
但是目前是確定新聞媒體在資訊錯誤也未查證下就播報..
但是檢驗報告出來後卻不願承認自己亂報而重新修正報導...........


也請各位思考一下台灣新聞媒體的腐敗...倒底是無私的願意花時間精神去搜尋去求證,給社會大眾一個正確的即時資訊?
還是只是想拿到聳動話題造成收視率飆高而已...

使用道具 舉報



手機版|版權聲明|聯絡一筆站長|網站服務|合作提案|關於沿著菊島旅行網站|網站成長史|

請尊重本站著作權規範,著作權保護說明;有任何意見歡迎寫信給一筆站長

copyright (c) 2011 沿著菊島旅行. all rights reserved

Designed by PT-design & KCOM

回頂部