促賭，拼經濟？反賭，拼治安？

風島

　　話說前頭，看看就好，認同也罷，質疑也行，反正我現在執行的是我個人的言論自由權，
我也不在意有幾人會看到，純粹就是突然想要發文。

　　先說個題外話，搏弈不是賭博，我百分百相信，最少字面上，這是兩個筆畫不同的名詞，
但是，在國語文學裡，有句成語叫換湯不換藥，不想多解釋，自行腦補，就此打住。

　　望字生意，『賭』拆開就是貝者，貝乃古時之貨幣，換句話說，賭是有錢人的休閒娛樂，
那像我這樣平民小百姓，賭不賭呢？怎會不賭！一早醒來，睜眼看到天花板，我賭贏了～昨夜
沒被閻羅王收走，吃完早餐，準備上班，我又賭贏了～沒被水嗆死，到公司，開始號稱八小時
的上班工作時數，我還是賭贏了～沒被撞死，族繁不及細載，請自行腦補。

　　兩次公投，我都不會去投（上班呀～～～）純粹以一個沒啥理想，混吃等死的在地旁觀者
來看待公投此事，我沒去詳細瞭解促賭方說的那啥新加坡採用的大計劃？因為沒有詳細瞭解就
別找我碴了，只知促賭方說賭場只是整個內容的百分之五，我想說的是，你們數學沒學好喔？
既然只佔百分之五，那乾脆拿掉，只做其他的百分之九十五，這樣不就幾乎可以說是沒有任何
阻力了嗎？

　　改變不是原罪，只是個人感覺外國似乎是好的東西，引進台灣，經過立法諸母公（僅在此
提倡女男平等）的在地化後，長的都有些像變形蟲。

　　打字很累，不想打了，言盡於此。