請問圓頂民宿~如此評論...對嗎？

rl55120154

請問圓頂民宿 [複製鏈接]

owenlee 天人菊鄉民

請問圓頂民宿4天3夜行程與住宿是否ok??? 或有其他推薦?

一筆 管理員

2#
發表於 3 小時前 |只看該作者
行程要說明一下才能提供建議
不然不知道所謂的四天三夜怎麼排的
至於這民宿
風景好
主要就是這樣
前面就是山水沙灘
這應該是這間民宿比較大的強項
如果沙灘海景對你來說重要
那是不錯的選擇點
不過預算要抓高

以下是我回覆給發問者的內容：
您好：
我是圓頂瓦舍民宿 負責人 安展，針對您在[沿著菊島旅遊]的發問，以及對方的回覆，本人只簡單的回覆一個事實，就是：
該網站所有工作人員從未獲得本人允許入內採訪，所以該網站所回覆的所有內容或描述，一率是尚未經過認證就回覆的。
如此；歡迎您來澎湖啊！

發表人 內容
20/07/2011 11:12:09
文章主題: 請問有人知道圓頂瓦舍民宿嗎??

黃嘉嘉
漂流木

註冊時間: 20/07/2011 11:02:52
文章: 3
離線 計畫安排8月中到澎湖家族旅遊~
在網站上看到一間圓頂瓦舍的民宿不曉得有人去住過嗎??
感覺如何?這是我第一次住民宿希望能留下好印象~
他們也有行程的安排所以可以請知道的人分享訊息給我嗎~
謝謝

20/07/2011 13:01:38
文章主題: 請問有人知道圓頂瓦舍民宿嗎??


一筆站長 島主

在山水沙灘旁
不便宜
地理位置不錯
前面就是海灘唷
價格上真的滿高的就是
這間民宿位置好
價格一大部分在反應位置優勢
就看你們是不是覺得一定要靠沙灘那麼近

rl55120154

圓頂瓦舍聲明啟事:

每個人對於圓頂瓦舍的建議與指教甚至於批評等
本民宿皆以虛心受教之態度接受
且心存感謝各界願意給予意見 讓圓頂瓦舍能持續進步茁壯

對於知名旅遊論壇網站 一再以誘導之詞來左右旅客選擇
而非採建議方式一事 本民宿深表遺憾

每間民宿之良莠 應是由住宿之旅客來做評斷
這除較為公正外 也較無議可爭

開放式之網路論壇平台之經營者並非消費者
並無任何權力對任何商家下任何註解

去年也曾經有相同類型之發問與回覆，本人採不以置評之態度看待，未料今年又舊事重演

本民宿將以嚴正態度來看待此事

圓仔花

請問您所謂的批評是指什麼

小妹愚昧，我看不出有何負面的評論

請明確告知，謝謝

一筆

rl55120154 發表於 2012-6-7 23:15
圓頂瓦舍聲明啟事:

每個人對於圓頂瓦舍的建議與指教甚至於批評等

你好
請問你想表達的是否定回應中的哪一個部分？
貴民宿風景好不對？
貴民宿訂價屬於高價位民宿不對？
我想這兩點都是中性甚至偏正面的解讀
敘述貴民宿有美麗沙灘海景應該是很正面的加分敘述
貴民宿定位為高價民宿也是一種價值標榜
不知道貴民宿對這兩點敘述有何不同想法

民宿自身的自我評價可透過各自官網傳達給遊客
相對的其他第三者也會以各自的解讀來定位
如民宿對經營定位和他人認知有出入
可理性澄清補充甚至開放的心胸去引領大家認識

不過我看了幾次我的回答
並無感到有什麼疑問
不清楚的我就不回答
清楚的部分提示給遊客
而且滿正面的
能否告知你想補充哪一塊敘述

rl55120154

這間民宿位置好
價格一大部分在反應位置優勢
就看你們是不是覺得一定要靠沙灘那麼近

我們的內裝您看過嗎？

rl55120154

至於這民宿
風景好
主要就是這樣
前面就是山水沙灘
這應該是這間民宿比較大的強項
如果沙灘海景對你來說重要
那是不錯的選擇點

同樣的回覆內容啊！
沙灘，海邊對我們加分不少；沒錯！
重點是我們的設備，服務不在別人之下啊！

一筆

rl55120154 發表於 2012-6-7 23:35
這間民宿位置好
價格一大部分在反應位置優勢
就看你們是不是覺得一定要靠沙灘那麼近

所以貴民宿的意思是
我沒對民宿內部做敘述
這樣是不正確的？

如果是這個意思的話
那我想有機會參觀過貴民宿內裝後
可以給予更多說明建議

但沒敘述到民宿內部
這有問題？
每個遊客的題問
業者都跑來質疑網站上的回應哪裡沒答得盡善盡美
哪個角度沒答好
哪個方向沒替業者多註解
一間一間都來下指導棋
那這樣的生態以一個資訊平台來說健康否？

我想如果有不實攻擊
網站可受指教與修正
但質疑回答不夠完美
這是否太給予苛刻的要求？

還是請你多看幾次回應內容
知道的我給予正面敘述
不清楚的我迴避
我想如果有惡意攻擊之事可以接受貴民宿的抗議
但現在是沒有啊

rl55120154

我的意思是您只要回答：
沒有機會採訪，不便回答。
如此；簡單啊！

一筆

rl55120154 發表於 2012-6-7 23:49
我的意思是您只要回答：
沒有機會採訪，不便回答。
如此；簡單啊！

換個角度想
如果您認為敝網站是知名大網站
對網友來說是有公信力的網站
那麼我們如你的回答：沒有採訪無法回答
那是不是遊客也會猜想是不是民宿有問題才不介紹
你如果是敝站的忠實網友
你會發現很多網友會題問：
"我再貴網站都沒看到xxx的介紹,是不是這家不好？"
所以其實回答那樣對貴民宿不見得比較好

回到我的回文內容
你再多讀幾次
很多事情換角度會看見不同
正面列舉何必做負面解讀呢

有負面或不實介紹
我們都可受批判與立即更正
有彼此不瞭解的
我們也很樂意和業者溝通彼此交換資訊
來做更好的介紹
但六年來
敝站是不會以任何一個業者下的指導來回應給遊客的
這點還請包涵

rl55120154

個人覺得您的回答對我們沒有加分，反而讓想要入住的遊客卻步。
我不想再做任何口舌之爭，只希望再有同類型之發問，還請貴站高抬貴手。

還是

未經採訪，不予置評。如此；謝謝囉！

一筆

rl55120154 發表於 2012-6-8 00:06
個人覺得您的回答對我們沒有加分，反而讓想要入住的遊客卻步。
我不想再做任何口舌之爭，只希望再有同類型 ...

謝謝你的意見表達
我們一直是採取中性而事實的角度來回答網友問題
絕對不會有攻擊或惡意傷害之動機與行為
這點可受檢驗與批判
也樂於自我檢討與立即改進

我想貴民宿可以多花點心力提供我們更多資訊
也建議彼此多認識
這樣絕對在未來回答網友問題時
我們有更多正向訊息可以傳達出去
這才是最健康而有利益的方式啊

夏天才剛開始
加油吧

money1010

我看了好幾次雙方的回答，不認為沿著菊島旅行錯了。

本來一個網路平台，就是開放式的，應該給予適當的討論空間，

無論是業者、網路平台管理者，都不應該去限制其發言(除非涉及攻擊性發言)。

為什麼要讓網路平台，變成一言堂?

記得，這是有討論空間的，我們丟出自己的看法，網友自己拿到想要的。



我很不喜歡業者這樣針對性的發言，

你也可以在該發問者的提問下回復：

歡迎到我們網站看我們的內部裝潢，
或者我們有提供那些服務哦。

那請問你做了沒有?

你只是回答：該網站所有工作人員從未獲得本人允許入內採訪，所以該網站所回覆的所有內容或描述，一率是尚未經過認證就回覆的。

請問這又代表著什麼??


遊客又不是問內部裝潢，一筆也沒有說你們內部裝潢不好有輸哪家民宿了，試問何罪之有?


或許我的發言有偏頗，

我必須說當一筆介紹的時候，

如果認為有偏頗的人應該是可以加入討論的。

為什麼，你只看到認為一筆的建議是減分而不是加分?

是不是你的心態已經需要調整了 ?

你有沒有看到他說你們位置好、說你們有海景?

還是因為他有說出你們價錢高的缺點?

假設你認為你們的服務有讓人值回房價，你實在不需要在這裡爭論。

王品一客牛排這麼貴，還是有人吃，有人吃它的美味、吃它的服務、吃它的精緻，

嫌貴的人還是有阿? 但王品有沒有因為這樣的評價改變方向呢?

沒有，它反而積極讓自己變得更好，做出市場區隔性。

圓仔花

看到業者這樣的回答

這樣大家對貴民宿更應產生不少負面觀感

rl55120154

         去年有朋友提到第一筆討論，我們會不反應就因為不想逞口舌之快，而且才疏學淺的我們也沒有那麼好的文筆跟你們辯。
      只是今年又看到類似的討論題，我也只是要讓站長知道，只要如我們所言簡單回答就好。
     
      

ninth 會員註冊

版大我還看不懂也比較不敏

錯在那裡？

看了半天還是弄不懂。

阿凱凱

我也覺得一筆回覆   沒什麼不妥呀...

ufo

位置公開、價位公開，沒有什麼不可以評論的
內設如何、服務如何，端看居住客人見仁見智

祝你們生意興隆

tyujhg0605

我想業者這樣跳出來講. ...我倒是覺得扣分的印象比沙灘美景強

ninth 會員註冊

版大我又看了許久還是沒有不妥呀！

是不是因客人提出〝問題〞而一筆〝搶答〞就認為不妥呢？

還是不懂，因我沒有開民宿，所以不知店頭家的意思????????

請問圓頂民宿

阿財

圓仔花 發表於 2012-6-8 07:58
看到業者這樣的回答

這樣大家對貴民宿更應產生不少負面觀感

這也是我對業者的看法