沿著菊島旅行-澎湖自助旅行論壇

 
發表人 內容
查看: 5336|引用: 17
打印 上一主題 下一主題

澎湖為什麼沒有衛生下水道及汙水處理廠? [複製鏈接]

Rank: 1

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-6-1 21:40:17 |只看該作者 |倒序瀏覽
每次到海邊或港邊都可看到家庭汙水流放到海裡,要維持一個島的美麗,不散發惡臭就是要建汙水處理廠,難道這是看不見的工程、沒有可以美化街道就不做,這樣會有美麗的澎湖海域嗎?而且還自豪說澎湖沒有工廠汙染,難道家庭汙水就不毒了嗎?

使用道具 舉報

Rank: 1

2#
發表於 2013-6-1 23:27:06 |只看該作者
非常前瞻性的見解!

目前污染少沒有急迫性,主事者連想都不會去想的問題。

時下都市計畫沒規劃好,就容許多地區的農地變更蓋房屋,想像得到他日!道路與房屋建築線參差不齊,市容觀瞻就不好。更妨論再來的排水、污水、水電管線地下化工程規劃。

使用道具 舉報

Rank: 1

3#
發表於 2013-6-2 00:06:48 |只看該作者
其實家庭污水才是水污染的主要來源
不管有沒有工廠, 家庭污水防治都是一定要做的
但是這種看不到的政績沒有官員和民代會去關心....
---------------------------------------------------------------------------------
資料來源:
http://library.taiwanschoolnet.o ... 9/water/02/02_1.htm

水污染在台灣也是一項嚴重的環境問題,其中50 條主次要河川中已有55.6%受 到不同程度的污染。而家庭污水是都市水污染最主要的污染源之一,台北市的家庭 污染水即佔全市水污染源的92.8%,高雄市為73.5%,台灣省則為50.8%,因此,這 也是我們重視的問題。

使用道具 舉報

Rank: 1

4#
發表於 2013-6-2 13:13:53 |只看該作者
馬公有下水道系統的計畫喔!
而且已經經過內政部審定過了。
http://www.cpami.gov.tw/pda_chin ... /dept/sew/s9607.pdf
裡面是全部的管線系統跟污水系統的全系列計畫。

重點來了!
政府沒錢做^^!!!
要對外BOT,然後就不知道了...................

使用道具 舉報

Rank: 1

5#
發表於 2013-6-2 17:19:32 |只看該作者
trivialise 發表於 2013-6-2 13:13
馬公有下水道系統的計畫喔!
而且已經經過內政部審定過了。
http://www.cpami.gov.tw/pda_chinese/filesys/ ...

BOT?BOT?BOT?
如果您對BOT三個字有興趣,請看
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305090123930

BOT案是可行的,在國外也確實有非常成功的案例。然而在我國就非常不堪!BOT案前提是民間投資全部or大部份資金,違約條例要落實;民間興建→營運→移轉。

世界級的台灣BOT案高鐵,投資者幾乎全是營造業???,全部高鐵工程自行規劃設計、編列預算、各投資營造業不用競標分別依相同與自行編列工程預算款承包施工,營建利潤高不可測,這樣投資者已賺飽自己。當然還有許多,如車站設置位址;地皮炒作。等等。
高鐵興建末期資金不足轉由政府資金大量投入,因此民間資金比率相對變少;政府資金投入劇增,如今高鐵已虧損及負債累累。損失豈不是全民買單。

話說正提!幾十年來,政府費盡全力獎勵各事業主投資興建事業污染改善工程,投下資金只有損耗沒有收益,各事業主避之為恐不及。
馬公污水下水道系統BOT案公告招商,真會有投資者???
我好奇的是!馬公污水下水道系統BOT案招商規劃費是中央還是本縣府支付???

使用道具 舉報

Rank: 1

6#
發表於 2013-6-2 20:46:55 |只看該作者
trivialise 發表於 2013-6-2 13:13
馬公有下水道系統的計畫喔!
而且已經經過內政部審定過了。
http://www.cpami.gov.tw/pda_chinese/filesys/ ...

政府沒錢,卻老是蓋一些奇怪的裝置藝術,例如享溫馨那邊奇怪的鋼構霓虹燈,還有同樣是那附近沒有美感的太陽能停車棚.......唉,澎湖素顏最美,不要為了消化預算這樣醜化她啊@@

使用道具 舉報

Rank: 1

7#
發表於 2013-6-2 23:16:08 |只看該作者
下水道也能BOT? Orz
沒賺頭的東西......
是說到時候蓋了賠錢...是不是也是政府直接吸收掉?

使用道具 舉報

Rank: 1

8#
發表於 2013-6-13 17:28:31 |只看該作者
劃一個大餅,跟民眾講說我已經有在做,可是污水道BOT,是賺強的行業嗎?以後家庭污水是要跟自來水一樣以水量計費嗎?講明白一點,如果我是郭台銘也沒那麼潘仔。

使用道具 舉報

Rank: 1

9#
發表於 2013-6-13 17:32:39 |只看該作者
有人知道污水道BOT案有廠商投標了嗎?謝謝。如有要寫感謝函給他們致恩。

使用道具 舉報

Rank: 1

10#
發表於 2013-6-13 23:11:13 |只看該作者
這個問題我也質疑了很久,
排水口往港口、海邊,沿岸的海水,尤其是港內的海水越來越骯髒。

使用道具 舉報

Rank: 1

11#
發表於 2013-6-13 23:12:44 |只看該作者
g9232703 發表於 2013-6-2 20:46
政府沒錢,卻老是蓋一些奇怪的裝置藝術,例如享溫馨那邊奇怪的鋼構霓虹燈,還有同樣是那附近沒有美感的太 ...

除了一堆奇怪的藝術建物外,還有一堆浪費公帑的建築物,例如:法院、議會研究院...等。

使用道具 舉報

Rank: 1

12#
發表於 2013-6-22 13:14:03 |只看該作者
等選縣長嘍

使用道具 舉報

Rank: 1

13#
發表於 2013-6-23 11:07:54 |只看該作者
在夏天習慣在飯後帶小朋友去海邊走走,
每次經過海洋飯店門口的木棧道時,都會聞到一股家庭廢水的惡臭味,
就在想這問題為何都沒有人想要解決,
知道蓋木棧道,可是卻不處理惡臭的水污染,
是真的不知道,還是知道而不處理。

使用道具 舉報

Rank: 1

14#
發表於 2013-6-23 15:33:53 |只看該作者
議會諸公可能認為等大倉媽祖園區這個世界奇觀蓋好了,就會自動淨化澎湖

使用道具 舉報

Rank: 1

15#
發表於 2013-6-28 11:54:55 |只看該作者
政治人物都是好大喜功,蓋大建設民眾看得到又可以遺臭萬年的提名,用下水道在底下看不到,又不是做良心的!

使用道具 舉報

Rank: 1

16#
發表於 2013-7-11 09:49:51 |只看該作者
這一期的商業周刊報導內容,不知主政者有何想法,還是不關我事,我要下任了,期望有意競選當官者能發表一下政見,我與另一半及同事們一定大力幫忙拉票。



澎湖有多美?過去5年,觀光人口成長85%,2012年旅遊人次突破90萬人,刷新40年來新紀錄!

誰想的到,世界最美麗的海灣,卻有見不得人的髒亂。奇幻七彩藍海底,正被相當9千個貨櫃的淤泥掩蓋。而觀光客越來越多,澎湖人卻越拚越窮!

驚悚!水底汙泥半公尺高

遊客只要造訪澎湖,幾乎都會到馬公內灣,海上平台、夜釣小管,成為旅遊熱點。海面下,卻上演著殘酷的現實。「內灣,正在步向生態死亡。」長期觀測澎湖海域的澎湖海洋生物研究中心研究員謝恆毅說。

內灣海域內本來至少有41種原生珊瑚,如今除了「抗污」能力較強的單一物種存活下來,其他都復育失敗。

2002年時,內灣珊瑚礁覆蓋率還超過80%,但現在,卻被超過半公尺高的淤泥覆蓋,2011年時覆蓋率只剩10%,清澈海水已被不同混濁程度的「分層」取代。

堵塞!整個海灣像沖不掉的馬桶水

內灣海域三面封閉,沒有海流經過,又因為地勢低,至少來自5個里、6個排水道都未經污水處理就排入這片海域。

從早上七、八點載著觀光客的半潛艇,到晚餐過後,夜釣小管、海上平台的觀光客,廢污水及排泄物,都可能部分直接流入海中。

現在的內灣有如沖不掉的馬桶水,當地校長甚至在公聽會中提議大興土木,打通本島較窄處引進海流,將污染「沖掉」。

混濁!大白天也不透光

背著氧氣瓶、潛水相機潛入內灣,還不到3、4公尺的深度,大白天下,混濁的水透不進光,沒有輪廓、鏡頭一度無法對焦;就像四周被罩著紗布,能見度低於30公分。僅僅10年,為何內灣海域會變一片死寂?

根據中山大學海洋事務所2010年的研究,內灣的淤泥平均厚度近半公尺,大約是9千多個標準貨櫃的體積,在約10平方公里的範圍內,因強勁季風不斷翻攪懸浮,污染繼續擴大。

當一年30萬人次的遊客從碼頭出發,登上海中的漂浮平台,大啖海鮮、飲酒高歌,卻不知已導致海面下的淤泥沉積速率超高,是平均值的兩到三倍,黏稠還發出異味。

而且縣府早在2007年就發現海上平台的問題:旅遊人次連創新高,但獲利不如預期。從每人登上一次(含玩含吃)5百元,到如今下殺至3百元,遊客創新高,獲利卻可能創新低。

官員不清汙 卻花5.5億蓋媽祖像

2004年,監察院專案調查紀錄,時任馬公市長的現任澎湖縣長王乾發說:「菜園牡蠣養殖區有底部清除之需求,因會造成海洋污染問題,導致產業發展(影響),建請主管機關幫忙協助清除解決。」

10年前知情至今,最新的檢測報告顯示,內灣海域污染問題仍在,縣府仍沒有動作。另方面,縣府卻在澎湖內海,投入5.5億元大手筆進行大倉媽祖開發案。寧願蓋一尊往來船隻看得到的媽祖像,也不願整治海底污泥。就像天生麗質的美女,寧可砸錢塗抹裝扮,也不願維護身體健康,美貌又能維持多久?

離島生態有如老天賞賜的珍寶,離島最重要的建設,不是大舉開發,而是維護生態,因為它最能產生經濟價值。內灣之死,敲響離島開發一記警鐘,此時,該重新思考「建設」二字的定義了。

使用道具 舉報

Rank: 1

17#
發表於 2013-7-30 15:41:05 |只看該作者
澎湖真的需要,但是應該要等到在過幾年後澎湖的海域死掉之後才會有官員提出~

使用道具 舉報

Rank: 1

18#
發表於 2013-7-31 22:43:25 |只看該作者
其實這是民代的工作,民代開口,官員推手,一拍即合。
官員開口,民代推走,一拍兩散。

使用道具 舉報



手機版|版權聲明|聯絡一筆站長|網站服務|合作提案|關於沿著菊島旅行網站|網站成長史|

請尊重本站著作權規範,著作權保護說明;有任何意見歡迎寫信給一筆站長

copyright (c) 2011 沿著菊島旅行. all rights reserved

Designed by PT-design & KCOM

回頂部