又一個不要臉亂停車的(附圖車號)

陳小湯 會員註冊

又一個不要臉亂停車的

未經屋主同意

明明門口就有貼者 店門口請勿停車  眼睛 有殘疾嗎?

誇張就給他停在人店裡面人就跑去看電影了

看完電影出來  我看者他...默默就牽走了 連個不好意思  抱歉都不會說

老爸老媽 沒教好?還是國小老師沒教好?


別說我小氣  還是板上有哪位店家

能提供免費場地 吹冷氣  打屁聊天......

阿罵的背影

其實我比較想清楚
停車的位置是人行道還是你們店的地
現在也是一大堆不要臉的店家或住戶
把前面的停車格及人行道當成自家用地
建議你們把土地使用權狀影印一份貼在大門前
我想會更有說服力

豺狼

照片看到了，依照片看出是您是哪家店
但是報警的話，應該會先被開單喔!
道路交通管理處罰條例第82 條第1款第2項
所以別生氣囉~

釣魚狂人

阿罵的背影 發表於 2012-6-28 00:24
其實我比較想清楚
停車的位置是人行道還是你們店的地
現在也是一大堆不要臉的店家或住戶

恩恩~說的好!!

fiey 會員註冊

阿罵的背影 發表於 2012-6-28 00:24
其實我比較想清楚
停車的位置是人行道還是你們店的地
現在也是一大堆不要臉的店家或住戶

有些店家還把自家門前的停車格停放自己的機車,

如果真的有擋到店家的出入,

應該要去申請將停車格塗消，

而不是擺個活動路障就沒事了!

沒錯！我說的就是你，某某麵包店.........

另外.........

板主你是不會小氣啦,只是搞不清楚狀況!

車主是有錯,因為騎樓在法規裡本來就是給行人行走用，

但也不是讓你做生意用，所以你也不能夠任意堆放雜物，

(在照片中你也堆放了桶子、厚速管、待修機車)

提醒您下次“要剃別人的鬍子前，請先把自己的剃乾淨”！！

而且你沒po照片就算了，你po了照片放上車牌，還罵人不要臉，

那可能是車主不知道，不然你很可能會被告“公然侮辱“呦!

不是上來po文就什麼都是對的！

gaga

阿罵的背影 發表於 2012-6-28 00:24
其實我比較想清楚
停車的位置是人行道還是你們店的地
現在也是一大堆不要臉的店家或住戶

+1

小鬼

陳小湯 發表於 2012-6-24 17:41
又一個不要臉亂停車的
未經屋主同意
明明門口就有貼者 店門口請勿停車  眼睛 有殘疾嗎?
誇張就給他停在人店裡面人就跑去看電影了
看完電影出來  我看者他...默默就牽走了 連個不好意思  抱歉都不會說
老爸老媽 沒教好?還是國小老師沒教好?
別說我小氣  還是板上有哪位店家
能提供免費場地 吹冷氣  打屁聊天......

小小鄉民

fiey 發表於 2012-6-28 07:31
有些店家還把自家門前的停車格停放自己的機車,

如果真的有擋到店家的出入,

幸福紅色

我還看過在白線擺3角錐的..前後各1個 就是讓他店前清空...故意不讓汽車停 = =

楊小惠

阿罵的背影 發表於 2012-6-28 00:24
其實我比較想清楚
停車的位置是人行道還是你們店的地
現在也是一大堆不要臉的店家或住戶

陳小湯 會員註冊

最近比較忙都沒上,沒想到我的文章還是熱烈回響


[很多人都是為了自己的方便而造成別人的不便]



店家使用門口前騎樓是否違法


不成文的規定不叫規定,又不是第一天出社會?

我剛小喵了一下文康街,店家使用騎樓

30間店家,   使用騎樓[移動式]的有25間

                    增建出來[固定式]的有5間

所以整條街沒一間合格!........去報吧

(我問過房東了 騎樓那塊是屬於中興電影院的  我承租所以是屬於我的沒錯)



澎湖還有包含其他行業  租車行,早餐店,冷飲店,花店,水果攤,檳榔攤

牽涉太廣泛了八成以上都不合格....去報吧



改天你家做生意開門前 一台貨車擋住出路口 就知道將心比心了



搞不好還可以搞一個 [澎湖清道專案]  全部拆光光!.......

ggll

fiey 發表於 2012-6-28 07:31
有些店家還把自家門前的停車格停放自己的機車,

如果真的有擋到店家的出入,

+1

ggll

gaga 發表於 2012-6-28 14:21
+1

+1


就是有你們這些店家...觀光客才沒騎樓走..都走到大馬路上...

每次到觀光季...車子都很難開...一大堆觀光客都走在馬路上逛大街...
尤其是 中正路  

阿財

陳小湯 發表於 2012-6-30 15:02
最近比較忙都沒上,沒想到我的文章還是熱烈回響

台灣人自已為是的錯誤觀念 哀

fiey 會員註冊

陳小湯 發表於 2012-6-30 15:02
最近比較忙都沒上,沒想到我的文章還是熱烈回響

自己都不檢討自己.....

只會指著別人的鼻子罵.....

還拖著左鄰右舍下水

俗語說的好"死道友.不死貧道".....

真是活生生的例子啊!!....

肉包桃

fiey 發表於 2012-7-1 10:34
自己都不檢討自己.....

只會指著別人的鼻子罵.....

aeolus

ggll 發表於 2012-7-1 01:32
+1

陳小湯 會員註冊

我看者這些只能笑笑了

像一些只會模糊焦點的奧奧...

一開始說違規  違規的人一堆阿
(重點我沒違規就好了)

又再說有人說檢舉會拖垮鄰居

又不是我提到檢舉  


人行道....誰看過文康街 有哪來的騎樓可以走了

都給你們說就好了

我也不會再多做回應 就讓你們自得其樂就好了


看來我的再去把台灣 狗語在學一遍了

網路跟抹些人認真 還真的輸了.........(笑)

spino 會員註冊

猶記得版主陳小湯前幾篇發文被刮，此次又中槍。時運不佳。

文康老街路面窄，動線規劃困難，店面前停放機車則人行困難，規劃為行人專用道又難落實。整條街又只有陳小湯等極少數商家設置騎樓，既然是騎樓，大家就自然的視為機車可以停放。版主陳小湯發文不讓停，後來又("去報吧")，諸版友就齊聲刮刮刮！

而後版主有說明騎樓是[私有地]，("我承租所以是屬於我的沒錯")。我以為版主錯了！私有地有條件時也要公用！依都市計劃，應設置騎樓的地段就要設置騎樓，這騎樓土地本來是私有的，但規劃為人行道或部份為機車停車格，餘供屋主進出。

如果！文康老街[可能]都市計劃沒有規劃設置騎樓，所以大部份商家就盡地使用不設騎樓，機車也就無法停放，然有設騎樓的商家同樣也不能停放才是，同樣可以設置活動欄柵門圈圍。版主陳小湯經營機車行，又極需這個騎樓供作業空間，因此店面前騎樓此時依法是私有空間，故不讓停有法理，不應挨刮。

倒是依情理，雖是私有空間，但位處特殊地段，整條街機車停放不易，既然設了騎樓，如是放置障礙物不讓停的空間，建議私設1~3個機車停放格，貼告示供暫停機車以結善緣。當然遇到停放格已滿，再霸佔版主私有工作空間者，只得舉發拖吊。

如果我以為是確定的，私有空間不讓停也合理，就不要再刮了。

坊間確實有許多路霸，我們齊聲刮刮刮！

fiey 會員註冊

陳小湯 發表於 2012-7-1 13:00
我看者這些只能笑笑了

像一些只會模糊焦點的奧奧...

那麻煩您到台灣學成狗語後，歡迎你到動物流浪之家當義工，幫忙尋覓合適的飼主囉!!