沿著菊島旅行-澎湖自助旅行論壇

 
發表人 內容
樓主: 胖胖
打印 上一主題 下一主題

緊急!!!澎湖鄉民站起來!!!!!!!!!    關閉 [複製鏈接]

Rank: 1

21#
發表於 2011-12-16 20:49:15 |只看該作者
我真的沒辦法不去想像這背後所牽扯到的龐大利益!!

施工廠商~圍標~回扣~是不是會像在電視上演的呢??

在一個島上蓋像這樣的地標!!去碼頭邊看就好~會真的搭船過去也不多吧!!

要怎麼反對才有力量呢?能問誰??

使用道具 舉報

Rank: 2Rank: 2

文章達人

22#
發表於 2011-12-16 21:02:12 |只看該作者
請看這篇文..看到老王的話..真的會讓人吐血..還說什麼觀光重點..蓋神像就叫觀光重點嗎??

王縣長的話會讓人吐血呀~

使用道具 舉報

Rank: 2Rank: 2

潛水達人

23#
發表於 2011-12-16 21:36:45 |只看該作者
本文章最後由 aeolus 於 2011-12-16 21:37 編輯
圓仔花 發表於 2011-12-16 21:02
請看這篇文..看到老王的話..真的會讓人吐血..還說什麼觀光重點..蓋神像就叫觀光重點嗎??

王縣長的話會讓人 ...


難道說................................................
老王想................................................
效法我們台中的...................................阿標哥嗎????????????????????????????

呃..............
哦哦哦!!!!!

媽祖愛大家 @@

使用道具 舉報

Rank: 1

24#
發表於 2011-12-17 05:38:50 |只看該作者
5.5億耶,雖然小弟不是澎湖鄉親,只是來這讀書的本島學生,
但是在這讀了一段時間後,也對這有了感情,也相當重視這裡的事情,
看到有位縣長要花5.5億蓋媽祖神像,而不將這筆錢拿來幫助一些該幫助的人,
我想,媽祖聽到了,可能會很傷心,為何不救助一些該幫助的,反而幫我蓋神像。

說真的,澎湖地區真的不是隨隨便便花一筆錢,蓋個賭場或是媽祖神像就可以把觀光打起來,
想想看為何夏天人潮眾多,到了冬天卻逐漸淡化,這其中的差異性可以反應出,澎湖地區主要可以發展的方向,其實就是跟海水有關,冬天誰玩水阿,夏天玩水可以看潮間帶以及許許多多的水上活動。

因此,說真的,縣長大人,想想人民,想想百姓,想想澎湖的自然資源吧,
正所謂,錢要花在刀口上,將錢花在幫助該幫助的人身上,或是幫澎湖的不良方面感善,即使並非所有人受惠,但是最起碼人家知道你是在幫助大家,這才是一個真正的好縣長,別因為趕著要將觀光打起來,而忽略了所有的鄉親。

一個從台灣本島來這就讀的學生

使用道具 舉報

Rank: 1

25#
發表於 2011-12-17 08:36:24 |只看該作者
本文章最後由 思戀海水 於 2011-12-17 08:40 編輯

當初一個賭場議題.讓不少財團炒高地皮和房價..
使澎湖不少年輕人買不起房子住
美其名.可以提高就業機會.可是在沒得到實際效益前.先受其害..
而投資進去的人.被套牢.也不肯賠錢出售.

或許有人說.房價高漲.是供需.而且原因很多..
比較台灣其他的縣市房價.在人口不增.反而減少的澎湖.
平均收入.和台灣本島比較.沒有工商業支持的澎湖.
這樣的房價.不會離譜嗎?

難道澎湖人不會氣憤.為何要在島上生活的如此困難!!!!..  

還要再次.被套上發展觀光美名的這種靠不住"錢坑"再次陷入禍延子孫慘事.
或是像望安將軍之間.那座花了錢.留在海溝中的水泥柱.沒事可以google看一下的風景?

這些政客.難道非把澎湖搞成鬼島.才肯罷休??
是的.如標題所言.澎湖鄉民站起來的時刻

使用道具 舉報

Rank: 2Rank: 2

26#
發表於 2011-12-17 10:02:11 |只看該作者

以前看過港片"五億探長".現在大概要改成"五億現漲"...

澎湖就像一棵快要乾枯的大樹.應該給她真正需要的充足水份與養份.讓她成長茁壯.欣欣向榮.
而不是在快乾枯的樹幹.樹枝.表面裝飾彩球.彩帶.風鈴.五光十色的LED燈光.就可視而不見.

現在又把腦筋動到要花五億巨額興建大型媽祖神像.而且是位於交通不方便的小島上.
能有多少經濟效益?不要一意孤行.錢要花在刀口上.台語說:"先顧腹肚.再顧佛祖".
這令人想起當初望安島與將軍澳嶼要興建跨海大橋.結果是如何?只能用四個字形容..."斷橋遺恨".

執政者太高估自己能力.也沒有把人民的納稅錢當錢看.最後結果還是人民買單.收拾爛攤子.
我看縣太爺還是去跑跑喜宴趴.廟會趴.武轎趴就可以了.千萬不要想太多.以免債留子孫.遺害澎湖.



使用道具 舉報

Rank: 1

27#
發表於 2011-12-17 12:54:51 |只看該作者
基座2.5億..神像3億...
不知道有多少錢進到不該進的人的口袋...
這條大的不快花..沒機會撈了...

使用道具 舉報

Rank: 1

28#
發表於 2011-12-17 22:48:21 |只看該作者
小崇 發表於 2011-12-17 12:54
基座2.5億..神像3億...
不知道有多少錢進到不該進的人的口袋...
這條大的不快花..沒機會撈了... ...

到時後又說碼頭不敷使用 就不知又要再追加多少錢了

使用道具 舉報

Rank: 1

29#
發表於 2011-12-18 00:05:56 |只看該作者
我希望前幾天發傳單表態反對的團體(野鳥學會、浸信會......)能夠付諸行動,帶領大家連署公投成案,讓正反雙方都有表達意見的機會。
我問過幾個大倉居民,他們都熱烈支持(被廟公洗腦了),我們雖然義正詞嚴的反對,但也不要忽視了別人的聲音,這才是真正的民主。
民主不是像廟公說的,嘴裡說尊重大家表達不同意見的權利,卻像吃了秤鉈鐵了心的一意孤行。這是獨裁,不是民主。讓我們用選票來教訓廟公,讓他知道「民主」:人民才是主人。
廟公看起來是個讀書人,韓愈的「諫迎佛骨」他沒讀過嗎?真是不問蒼生問鬼神!

使用道具 舉報

Rank: 1

30#
發表於 2011-12-18 14:37:13 |只看該作者
Brooke 發表於 2011-12-18 00:05
我希望前幾天發傳單表態反對的團體(野鳥學會、浸信會......)能夠付諸行動,帶領大家連署公投成案,讓正反雙 ...

要聯署加我家12票

使用道具 舉報

Rank: 1

31#
發表於 2011-12-18 15:30:52 |只看該作者
今天又收到夾報傳單,依然是狗在吠火車,打空包彈,還是沒有具體解決公共建設爭議的方法,我很失望。
我再強調,這事不是廟公說了算,也不是我們說了算,大倉人的意見也是意見,我們必須用選票來解決爭端,才是和平理性的現代人。
林長興老師,出來幫幫忙吧!那個「要」不「要」的年輕人,你是忙著掃街拜票,沒空理我們喔!我們要「改變」,現在就要「改變」!

使用道具 舉報

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

32#
發表於 2011-12-18 17:45:38 |只看該作者
Brooke 發表於 2011-12-18 15:30
今天又收到夾報傳單,依然是狗在吠火車,打空包彈,還是沒有具體解決公共建設爭議的方法,我很失望。
我再 ...

本文請勿使用情緒性字眼
且有些詞句可能有涉及污辱或毀謗的可能
到時候縣警局又要來調IP很麻煩
提醒一下板友

理性看待事情
不要情緒性發言
這才是澎湖之福啦


使用道具 舉報

Rank: 1

33#
發表於 2011-12-20 14:42:53 |只看該作者
5.5億還不如拿去投資他們正在吵的風力發電投資公司
用風力發電賺了錢之後
要蓋十八銅人也沒人會阻止

選舉要到了
就只能靠自己的選票來表達訴求了

使用道具 舉報

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

34#
發表於 2011-12-20 15:03:03 |只看該作者
本文章最後由 一筆站長 於 2011-12-20 15:04 編輯
jam625 發表於 2011-12-20 14:42
5.5億還不如拿去投資他們正在吵的風力發電投資公司
用風力發電賺了錢之後
要蓋十八銅人也沒人會阻止


真的蓋好之後
會不會有遊客去看
答案絕對是會的
這就是弔詭的地方
大倉媽祖園區絕對有觀光吸引力
但反對者的理由也是這個園區成敗的關鍵
觀光本身真的是一個複雜的行為
大倉計畫的癥結點並不在討論觀光效益
我個人認為觀光效益不見得不存在

現在我覺得爭議比較屬於這個計畫的價值觀衝突
並不單是以觀光的角度去論斷
這個案子應該會拋出更多資訊來
屆時再理性分析吧
到大倉看全世界最高的媽祖神像
這個噱頭會有吸引力嗎?
似乎說沒有也不見得

不過重點在
大倉媽祖文化園區
或者說大倉整個島的開發計畫
到底最終呈現怎樣的整體畫面呢?
這個遠比把焦點放在那尊媽祖神像上來得更需要重視








使用道具 舉報

Rank: 1

35#
發表於 2011-12-20 20:49:11 |只看該作者
一筆站長 發表於 2011-12-20 15:03
真的蓋好之後
會不會有遊客去看
答案絕對是會的

站長說的好
但是要蓋之前先把用水及交通問題先解決 ,大家應該比較沒爭議
不要人來了沒水用或想來沒交通工具 ,那所謂的遠景就是空談
如果這個基本的問題都搞不好, 還要先花錢搞其他的 ,大家就有意見了
你說對不對

使用道具 舉報

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

36#
發表於 2011-12-20 21:10:13 |只看該作者
阿財 發表於 2011-12-20 20:49
站長說的好
但是要蓋之前先把用水及交通問題先解決 ,大家應該比較沒爭議
不要人來了沒水用或想來沒交通 ...

的確
基礎建設規劃要先納入考量
不然島上遊憩功能都有
基礎工程卻沒有
也很麻煩
現在就是縣府的責任了
要快端菜
不端菜就只是讓大家揣測
整個討論會變得都是假設性問題

使用道具 舉報

Rank: 1

37#
發表於 2011-12-20 22:43:41 |只看該作者
一筆站長 發表於 2011-12-20 21:10
的確
基礎建設規劃要先納入考量
不然島上遊憩功能都有

我說的是全澎湖夏天的對外交通及用水,不是指大倉島喔
我想冬天 就算有媽祖園區,站長也不會去 大倉 冒險或拼命吧

使用道具 舉報

Rank: 1

38#
發表於 2011-12-20 23:22:02 |只看該作者
本文章最後由 jiannn 於 2011-12-20 23:23 編輯

在兩三天前的聯合報中的某一小角落,

上面寫著(大致內容):

因今年度無重大風災,而行政院每年均有編列救災重建等經費,

所以此經費將平均襏給每個縣市,大約3至4億元,

用於公共建設或修繕等...



所以大概會用這筆錢先墊也說不定.......個人猜想.

使用道具 舉報

Rank: 2Rank: 2

39#
發表於 2011-12-21 08:45:20 |只看該作者
本文章最後由 k2k2 於 2011-12-21 09:17 編輯
admin 發表於 2011-12-18 17:45
本文請勿使用情緒性字眼
且有些詞句可能有涉及污辱或毀謗的可能
到時候縣警局又要來調IP很麻煩


抱歉,多事來說明
無意惹紛爭
回覆第 32 樓

 樓上板大的『狗吠火車等語詞..........』
 看起來是針對有關公共建設議題,縣府獨斷獨行不參酌反對民意而執意興建媽祖像一事來形容或說明,語意之間並無貶低或污辱之意圖,難構成公然污辱罪或是毀謗罪。
 
 若,對公共議題有關大眾利益之事發表之言論,和能證明其為真者,難以以污辱和毀謗等罪入罪。

 若,對『狗吠火車等語詞..........』進行詞意解釋
 在詞中形容縣府的字詞應是火車,很難想像,火車這名詞在本文中所欲形容之事項及其代表之意義,會有可能構成任何罪名。


 建議各位網友
 在發表言論的同時,注意文辭的應用
 勿陷於情緒而誤觸法律




 

使用道具 舉報

Rank: 1

40#
發表於 2011-12-21 08:54:05 |只看該作者
在那之前先把馬路搞好吧.....


新的馬路造沒一個月坑洞又出現了

使用道具 舉報



手機版|版權聲明|聯絡一筆站長|網站服務|合作提案|關於沿著菊島旅行網站|網站成長史|

請尊重本站著作權規範,著作權保護說明;有任何意見歡迎寫信給一筆站長

copyright (c) 2011 沿著菊島旅行. all rights reserved

Designed by PT-design & KCOM

回頂部