扯...益丰豆漿店

陳小湯 會員註冊

元氣YUMMY 發表於 2013-3-7 16:17
我是有一個小建議啦

希望雙方能好好坐下來談談

我是喜歡做之前聽聽別人的看法...不同人看同樣事有時更有見解

k2k2

從以上的證據你可以提告
99%可以抓到，也一定會起訴

只不過，提告不是你的本意

陳小湯 會員註冊

k2k2 發表於 2013-3-7 21:32
從以上的證據你可以提告
99%可以抓到，也一定會起訴

居然那麼了解我....

yisuan

陳小湯 發表於 2013-3-6 22:30
我可能是氣球  爆了...

那在你氣球爆之前你有先跟對方家長反應嗎??

也許在你大吼之前先跟對方好好講的話  不會有後面的事情吧

一般家長遇到這樣都會先保護自己的小孩吧     而且他又是比較特殊的

他姊會這樣也是一時氣憤吧

同意樓上元氣說的~   

你也不需要把小事化大吧

陳小湯 會員註冊

我想也只有在場的才感受的出來

再無理的爭論的同時  我有提到 那不然叫警察來看看

媽媽在與我對話

爸爸在旁邊幫腔:  去叫阿  去叫阿  去叫阿   如此重複

姐姐在旁邊  錄影存證


全家都出動了....到底是誰犯錯了..........



我只是堅持的一句話  我店裡面沒人  就是不能進來...很困難嗎? 凡事講講理 請尊重我



之前我也跟他們小孩暗示過了  我不喜歡你進來   

因為進來摸狗連招呼都不打一聲......當老闆都隱形的....

小孩子錯了  大人是否該代替道歉   溺愛小孩也得看事情


成語有道  養不教.父之過  不知大家是否能接受  這詮釋




摸個狗而已 沒人又不會怎樣 (真的是如此嗎)


事情從單純的摸狗  已經演發成  言語的污辱.毀謗  


紙條的恐嚇  


非法入侵.違反社會秩序法



之前新聞報導一名老翁未經機車行老闆同意下.任意使用他騎樓下的水龍頭.機車行老闆制止請他尊重店家等等.老翁以不耐煩或不屑的口吻回應.車行老闆感覺不被尊重之下.憤而向法院提告.竊盜.也真得上了媒體版面.雖然法官以情節不重.自來水低廉.以不處份起訴.但老翁家屬慚愧不已.頻頻向機車行老闆致歉.此事才落幕

k2k2

其實我們並不怕迂腐或是愚蠢所產生的錯誤
我們最擔心的是因為自認為正確而所產生的錯誤判斷


事不關己皆冷漠待之
事不觸己皆為塵埃矣
是故是非善惡被模糊
價值被削骨刨肉崩塌
而理在何方？
事不以大小區之
微理亦理心平氣和之鑰
律人易律已難，口沬橫飛之際
理在何方？
待人處事之道圓融者矣
而圓融之法散於生活之中
思之量之
何者輕？何者重？
心中尺自衡之
怒火燃燃，訟意不熾
芊芊眾中理字何方？
解方何處？
阿Q正傳贈之

陳小湯 會員註冊

摸狗的卻是小事。不需要放大檢視。我同意。假如單純只有這樣我還能接受。說我土匪。王八蛋。長的跟豬一樣的機車行老板。強盜。我沒差啦。重點後續扯的不只我了。變成在收容所上班過的apple。說她假愛心認養流浪狗。留紙條內容男生強姦你讓你們分手。什麼人配什麼人剛好。。這種話。還能稱為小事嗎。因為此事晚上我睡不好。天枰座的人靠感覺在活的。有人相信嗎？

驊媽咪

其實我覺得是那紙條耶 寫的字已經讓人覺得不舒服了~~~本來有些事情都可以用談的  可是看到那紙條寫那樣的字 說真的 已經可能有點不是很好了.......

dai23

陳小湯 發表於 2013-3-7 23:46
我想也只有在場的才感受的出來

再無理的爭論的同時  我有提到 那不然叫警察來看看

不知道你最後叫警察了沒??

說要叫沒叫氣勢就輸一半了....


不了解二樓所說的"他是比較特殊的小孩"

如果指的是身心障礙的問題

那真的沒必要計較太多   每個小孩都是家長心中的肉  不管他的身上有甚麼缺陷都不是他願意(題外話)

以合為貴阿....畢竟是小孩.....


沒記錯的話你應該是開店做生意吧  大門開著誰都可以走進去阿
如果店內沒人就不能進去...這樣說不過去吧

不如你要離開就把鐵門關起來  這樣是不是就沒今天的問題了?


FB上面的言論看看就好  沒必要放大  我的塗鴉牆上每天嘛都一堆朋友影射老板怎樣怎樣的

或者說誰怎樣怎樣又怎樣  不就是抒發情緒而以


不過紙條就有點扯了...看起來應該是小朋友寫的

如果雙方溝通上以經有困難了   建議可以直接請管區先生來處理  由管區做中間人

相信對方家長和小孩都會意識到事情這樣做是錯的   有時候小朋友心智不是這麼成熟......



以上  如果還解決不了    建議您可以考慮搬家....不然每天相對看心情也不好

陳小湯 會員註冊

我回文就到此打斷了 該說的都說了 因該不會在繼續  之後看對方誠意 如何完善的解決這次的問題!

a0933251171

澎湖是個人情味很重的地方.很多事不講對錯只分親疏.再來就是西瓜偎大邊.
我建議版主
一.夾著尾巴作人.忍耐是一種美德.主動和對方喬好關希.
二.布好局收集證據告上去讓他來找你和解.
三.就當沒有這回事.靜靜觀察.

微笑麵包

輾轉得知此事件，也讀完整篇討論串，深深感到遺憾，澎湖的人情味，往往是最吸引人的地方......
以客觀角度來看待，雙方都過於意氣用事了，許多在地人都知道該店少爺是特殊兒童，許多人情世故無法完全體現，而車行店長也表明並不喜歡對方，無形間總會有不友善氛圍，使該特殊少年不易攀談、懼怕，而看到店內無人，顧難免想看看自己的狗朋友，不是?

雙方應發揮「同理心」相互溝通，而非以口角、訴訟、等激烈作為收場，父母心頭肉被外人歧視、咆嘯，天下有哪位父母能處之泰然、而整篇討論串有人考量過父母心嗎?特殊孩童的家庭也並非一般人所能想像的艱辛，誰不希望自己孩子乖巧、勤奮? 僅僅因小孩摸摸狗遭人大聲斥責，難免會引起父母護子之心，也願車行老闆原諒該少年。

而恐嚇信的部分，也能看到信中筆跡並非一人所為，難道許多明眼人無法看出端倪??

看到文中轉貼臉書留言串也並非意有所指，無須對號入座，然而雙方開店為求財，應以和為貴，鬧僵了日後也難打照面，希望雙方都是成年人應理智尋求解決方法，也給予台灣廣大特殊孩童多些包含與原諒，而非意氣之爭。

然而有些事還是必須提出，請該主人給狗狗一個好環境，文中所提到「一個女生之前在烏崁動物收容所工作過的」難道只能給狗睡在機車行??  連30分鐘溜狗時間都騰不出來?? 只能放狗亂跑，又找不到狗??  也有傳聞該主人年節期間外出，將狗拴在門口，託鄰居餵食，進而飽受寒流之苦? 而車行內車輛所排放的HC CO NOx 對人體都有傷害何況狗狗?? 而滿地油汙沾染狗毛，難保不會皮膚病變??  難道動物收容所這樣教員工???

狗狗生活大小事，都依賴主人打理，若無法給予適當環境與照料，豈來愛心之說?

陳小湯 會員註冊

有提到我機車行環境問題。這一定得回了。來過我店就知道如何乾淨了！維修機車發動不超過三分鐘且是室外與豆漿店大油鍋濃厚的油煙味相比我想因該遜色很多。剛開門。收店半夜當然都會牽狗出去散步。這您可放心。過年其間七天真的對不起狗狗了。七天無綁採取放養。連綁七天真不知道哪聽來的。媽媽都會過來幫忙餵食。與電影院員工。我每天拖地。全澎湖我敢講我車行室內非常乾淨。無油污。

微笑麵包

拖地???? 油汙應該是無法拖起來的把......真的是老闆???
且為何狗狗不寄養寵物店??父母家??
半夜溜狗??狗狗和人一樣也需要休息啊!!

陳小湯 會員註冊

重點絕對不是在弟弟身上。本來想想聽了很多人意見也是摸摸狗兒子而以過兩天氣消了就算了。。。誰知格天早就收到如此不堪的字眼的字條。女兒臉書說豆漿店格壁機車行老板是豬=畜生。瘋子。土匪。女友假愛心收養流浪犬。在法律層面。格壁是方圓一公里內才可稱為格壁。影射太明顯。我想第三者看到。馬上能辨認是在說誰。。誰不想讓自己的狗兒子生活品質更好呢。礙於現實租屋處不得養狗。所以出此下策養在店裡面。也是萬般不淂以。試問在馬公市區養狗真的有能讓他盡情奔跑又不危險的房子嗎？有真的我也沒能力負擔

陳小湯 會員註冊

你過來看看就知道我說如何店內叫無油污。當然是靠長期刷洗地板保持得來。我等你電話。0977138880我開店最著重的就是清潔。同業打聽看看就知道。曾經還有同業說機車行如此乾淨。又如何。不過這是我非常非常著重與堅持的點。待客如朋友。乾淨明亮的維修廠所。價格公道。如何看待自己的工作

陳小湯 會員註冊

這事件讓我失眠到現在還無法入睡三天了一天睡不到幾小時。還得自清是否會養狗。店內是否髒亂。看來又是位新創帳號的打手。

fiey 會員註冊

覺得你似乎把話題扯的太遠了......

要吵架一件件來說.....若把所有的問題混在一起....

只怕是剪不斷...理還亂....把問題回到本身....

我認同你說的特殊兒需要更多的包容.....

但不能要求所有人都需要包容他.....應該是他要想辦法融入這個社會....

說到責任.....我自己也是當媽媽的人....當家長的更應該好好教導自己的小孩....

做生意雖忙...那更需要找支援並想辦法去教導特殊兒並去適應這個社會....並不能無限上綱.....

當一個小孩未經店家的同意進入該店逗留....

若店家有財務上的損失....當家長的還是需負連帶責任....

更何況是後續的謾罵與恐嚇.....

在我看來是小孩不懂事....大人不明事理....


話說陳小湯當下的情緒反應也有不恰當之處....

但我想也不能說"他本來就是這樣的脾氣".....正所謂"得理不饒人".....

就算本來陳小湯"理直氣壯"....也會讓外人看來變了調......


再來說說你提到的過年的養狗問題......

因為時間已經不可考了....所以這只能拿來模糊焦點.....

當下說這件事的人應該要拍照存證...或錄影為憑....交由相關機關來處理......

有許多人提到澎湖是很有人情味....但我對這句話非常不以為然....

反而在澎湖常常為了不得罪人....而不當下檢舉....

但事後卻一直拿這事來說嘴似乎也很不厚道.....

說真的...若陳小湯他真的如你所說的這樣店內油汙滿地...虐待動物...

那建議說這件事的人或在意這件事的人應該在那當下報請相關單位前去取締...

而讓這樣的事件及這樣的情況持續下去.....

其實"你也是共犯"....既然你無力改變這個狀況....那就收起你的指責吧!!....

因為連你都無能為力不是嗎??

微笑麵包

陳小湯 發表於 2013-3-7 16:20
我是喜歡做之前聽聽別人的看法...不同人看同樣事有時更有見解

該文不是討論？尋求意見？還是取暖？小弟只是發表淺薄言論,只是未偏袒車行一方,被認定槍手？
而文中對狗狗生活環境,是提出疑問句法、並非指責、還望讀者勿錯誤解讀,我也是愛狗人士,是希望牠有個安身之所,而電話求證就不必了,我怕別人對我吼,清者自清,濁者自濁.

Ps：養狗前自我評估是很重要的,抱怨環境問題是無濟與事的！

fiey 會員註冊

微笑麵包 發表於 2013-3-9 19:13
該文不是討論？尋求意見？還是取暖？小弟只是發表淺薄言論,只是未偏袒車行一方,被認定槍手？
而文中對狗 ...

不好意思....題外話....我個人對於自稱"愛狗人士"......嗯.....有點感冒....

因為我覺得"愛狗人士"看待狗的問題的要求都太高了....

其實狗狗要的是什麼.....你真的知道嗎??你不知道...我也不知道....

一切端看"人怎麼想".....從上面的文章裡你提到...

車行內車輛所排放的HC CO NOx 對人體都有傷害何況狗狗??
而滿地油汙沾染狗毛，難保不會皮膚病變??  
難道動物收容所這樣教員工???

有2個問題....對狗而言是"食物"比較重要...還是"環境"比較重要??

反過來想...當人窮的沒東西吃時...會先想吃東西...還是去住高級別墅呢??

那在台北生活的狗....算是"慢性自殺"嗎?....不是這樣說的吧!!

難道在動物收容所的員工....真的需要學這些嗎??....

個人倒覺得她們比較偉大....因為他們的工作需要忍受貓狗的排泄物....

冒著被咬的危險...進入其中餵養......領那微薄的薪水....比起您這位自稱愛狗人士....

在這大放厥詞...感覺上來的強上許多....


就像您說的...
狗狗生活大小事，都依賴主人打理，若無法給予適當環境與照料，豈來愛心之說?

那我想你應該更不能自稱為"愛狗人士"----->

因為您連給牠一口飯的動作都沒有....怎能自稱為"愛狗人士"呢??

我不認識陳小湯.....他甚至也"邀請"過我去學"狗語".....<雖然感覺不是太友善>

但因為我對於貓狗在想什麼....沒興趣所以沒去學.....當初其實應該去學"狗語"的...

或許在澎湖動物溝通師是一門新興行業唷!!....