沿著菊島旅行-澎湖自助旅行論壇

 
發表人 內容
樓主: a90400001

澎湖觀光永續經營其實很簡單   [複製鏈接]

Rank: 1

發表於 2013-4-18 10:13:52 |顯示全部樓層
路人 發表於 2013-4-18 08:38
風力發電我不是內行的.但我們的澎湖縣政府卻假裝內行

一直遊說要全民入股.鼓吹有多大經濟效益

或許我對政治不太了解,但是我覺得風力發電應該可以比照金門高梁酒一樣的模式,就是不要採用入股的方式,應該是所有收益扣掉廠商的部分以外,要歸全民所有,將所得全部用在澎湖縣民身上,讓每一個澎湖的子民都享有同樣的福利才對.如果要用全民入股,那麼恐怕有錢的人還是會很有錢,沒有錢的人還是沒有錢,不太公平.

使用道具 舉報

Rank: 1

發表於 2013-4-18 12:28:52 |顯示全部樓層
k2k2 發表於 2013-4-18 08:12
風力發電機組,每一支風扇回收需要15年
每一支風扇的使用年限約18~20年

我記的沒這麼久@@

使用道具 舉報

Rank: 1

發表於 2013-4-18 12:36:20 |顯示全部樓層
本文章最後由 路人 於 2013-4-18 12:36 編輯
a90400001 發表於 2013-4-18 10:13
或許我對政治不太了解,但是我覺得風力發電應該可以比照金門高梁酒一樣的模式,就是不要採用入股的方式,應 ...


金門高粱比風力發電單純的多了.金門的福利好過澎湖太多太多

風力發電造價昂貴.且有維修成本.保固期之後的維修費搞不好要"拿錢放人"

所以最好是由經濟部主導營運.每年提撥一些回饋金給縣府

這樣會是比較穩賺不賠的方式

只是這塊餅滿大的.所以才會四處遊說

當年提的博弈公投.縣府不是信誓旦旦說準備好了嗎?

但一個機票問題都搞不定.竟敢這樣大言不慚

所以對於未來真有成立能源公司.各位才睜大眼睛

看哪些人被安插進去擔任職務.如果真有他們說得那麼好賺

那我給予祝福.請他們那些官員去貸款來入股!

不管在什麼職務.說的話要對自己的良心負責!

不是這樣騙騙就算了.就算不能名留縣史.也不要讓人在背後指指點點才是!

使用道具 舉報

Rank: 2Rank: 2

發表於 2013-4-18 14:26:49 |顯示全部樓層
zonda8899 發表於 2013-4-18 12:28
我記的沒這麼久@@

可以查查、蒐集資料
我看過一篇報導,有關於澎湖將設風力發電公司的評估
其中有2個數字
1.平均可回收成本年限=15年
2.機組平均使用年限=18~20年


另外,11月的某一天的瞬間發電量未必會等於全年均日的平均發電量

使用道具 舉報

Rank: 1

發表於 2013-4-18 14:48:15 |顯示全部樓層
zonda8899 發表於 2013-4-17 22:46
這張圖是前年11月拍的
瞬間發電量平均下來都有2300千瓦

只用11月份的某日瞬間發電量來算,是有點太樂觀的算法

11月應該算是高"風"期,真要算也是算年總發電量,

畢竟每個時段的風性都不一樣

使用道具 舉報

Rank: 1

發表於 2013-4-18 16:46:21 |顯示全部樓層
原來風是這樣"膨"的!

所以縣府解讀澎湖的風力發電過於"膨風"

使用道具 舉報

Rank: 1

發表於 2013-4-18 21:02:36 |顯示全部樓層
xiang0819x 發表於 2013-4-18 14:48
只用11月份的某日瞬間發電量來算,是有點太樂觀的算法

11月應該算是高"風"期,真要算也是算年總發電量,

!!
我發現問題點了哈哈
我不該用11月來算成每年的
SORRY啊..

使用道具 舉報

Rank: 1

發表於 2013-4-19 02:51:21 |顯示全部樓層
k2k2 發表於 2013-4-18 14:26
可以查查、蒐集資料
我看過一篇報導,有關於澎湖將設風力發電公司的評估
其中有2個數字

不好意思'
計算錯誤
不該用11月當每個月算...

使用道具 舉報

Rank: 2Rank: 2

發表於 2013-4-19 08:40:48 |顯示全部樓層
路人 發表於 2013-4-18 16:46
原來風是這樣"膨"的!

所以縣府解讀澎湖的風力發電過於"膨風"

也不能說縣府膨風
澎湖的風力發電的潛力很大
只是澎湖機組的使用年限低於其他地區(國家)的機組使用年限
原因是機組壽命受到澎湖特有的『塩水煙』影響巨大
這是天然的宿命

如果上面引述的數據是正確的
那麼一組機組賺錢的壽命,只有3~5年
也就是說
玩綠能可以,想賺錢,算盤再撥撥

使用道具 舉報

Rank: 1

發表於 2013-4-29 17:15:41 |顯示全部樓層
國外風力發電機組有離岸設置的,所以鹽份問題應該是可以克服的.

使用道具 舉報

Rank: 1

發表於 2013-4-30 17:53:46 |顯示全部樓層
我說很難!!
服務態度無法提升
是個很大問題...
我仔細觀察過某些店
消費高 態度差

使用道具 舉報

Rank: 1

發表於 2013-5-2 19:30:59 |顯示全部樓層
zonda8899 發表於 2013-4-17 22:46
這張圖是前年11月拍的
瞬間發電量平均下來都有2300千瓦

以一支丹麥Vestas做的大型的風力發電的風機造價約1億8700萬(不含施工及保養維修)
<=以台灣造價大概要10億吧~然後每年在編幾百萬的維護保養費
以一度電以五塊來算好了<=到兩岸統一都還不會回本

使用道具 舉報

Rank: 1

發表於 2013-5-2 19:44:26 |顯示全部樓層
路人 發表於 2013-4-18 12:36
金門高粱比風力發電單純的多了.金門的福利好過澎湖太多太多

風力發電造價昂貴.且有維修成本.保固期之後 ...

其實博奕沒通過對澎湖才是好的
有金錢一定會扯到黑道跟色情
博奕真正會帶給澎湖什麼???
建設?幾年好光景?
房價?讓炒地皮賺走後在地人反而買不起房子
工作?博奕及餐飲的工作都有特定的專業學校在佈局?要當清潔員?司機?
補助?政府還是私人?那麼一大間飯店都晾在那邊?誰會補助?
讓有心人士來澎湖"開發"個幾年~在把後續髒亂及麻煩留給在地?到時你得到了什麼
在這裡討論永續觀光~但是有誰聽說到台電打算在潮間帶鋪設電纜(據說已發包外商)
永續觀光只是個口號~每次經過鎖港看到中華電信那麼多的電塔
就覺得鎖港人很可憐

使用道具 舉報

Rank: 1

發表於 2013-5-2 20:45:40 |顯示全部樓層
napax 發表於 2013-5-2 19:44
其實博奕沒通過對澎湖才是好的
有金錢一定會扯到黑道跟色情
博奕真正會帶給澎湖什麼???

其實數學好的人是不會去賭的,會賭的都是數學不好的人.十賭九輸,這種簡單的道理不懂嗎?

使用道具 舉報

Rank: 1

發表於 2013-5-3 10:49:48 |顯示全部樓層
a90400001 發表於 2013-5-2 20:45
其實數學好的人是不會去賭的,會賭的都是數學不好的人.十賭九輸,這種簡單的道理不懂嗎?

...

通常會去賭的都聽不進去~聽得進去的不見得不賭
這些都對永續發展沒幫助~短期會好~但是之後誰都不敢保證

使用道具 舉報

Rank: 1

發表於 2013-5-6 14:53:18 |顯示全部樓層
真的很簡單,只要把滿地的垃圾跟狗屎問題解決,讓澎湖變成一個很乾淨的地方,自然遊客都很喜歡來,不然澎湖真的越來越髒亂了,要跟沖繩比,真的差好多

使用道具 舉報

Rank: 1

發表於 2013-5-6 23:12:45 |顯示全部樓層
kylinp 發表於 2013-5-6 14:53
真的很簡單,只要把滿地的垃圾跟狗屎問題解決,讓澎湖變成一個很乾淨的地方,自然遊客都很喜歡來,不然澎湖 ...

那只是表面上的問題~其實澎湖的自然生態越來越差~大自然的資源跟景點一直在破壞~在這樣胡亂開發~會變成第二或第三個清靜~根本問題在沒努力行銷~增加賣點~光靠死的硬體只是不段破壞生態~人為的觀光景點台灣還不嫌多嗎?生態~特色~話題~才能製造觀光~~

使用道具 舉報


加入沿菊臉書社團

手機版|版權聲明|聯絡一筆站長|網站服務|合作提案|關於沿著菊島旅行網站|網站成長史|

請尊重本站著作權規範,著作權保護說明;有任何意見歡迎寫信給一筆站長

copyright (c) 2011 沿著菊島旅行. all rights reserved

Designed by PT-design & KCOM

回頂部