變頻冷氣Vs定頻冷氣

立其企業 會員註冊

市面上ㄧ大堆變頻冷氣的廣告，吸引消費者購買，而變頻冷氣到底好不好？在這裡我可以說變頻冷氣確實有省到電費，但是實際省多少電費？還沒有ㄧ個確實的數據，幾年前聲寶公司曾經統計10年約省5000元電費，而這個數據正不正確？也沒有任何官方提出質疑。
在澎湖地區裝變頻冷氣好不好？我先提出兩者不同之處，再來談澎湖裝變頻冷氣好不好？
第一點：兩者冷氣運作方式不同，定頻冷氣是溫度未達使用者需要的溫度時，壓縮機啟動運轉，這時使用電力較高，至所需溫度後壓縮機停止運轉，變頻冷氣是ㄧ開機後，壓縮機就開始運轉，只是溫度到達所需溫度時，運轉較慢，電力所需較低，但是壓縮機不會停，一直保持一個平均值運轉，來達到所需溫度，如果長時間使用，變頻冷氣是有省到電費，但是省多少？不知。
第二點：變頻冷氣在價格上是定頻冷氣ㄧ至三倍，比如說定頻冷氣如果要一萬元，變頻冷氣差不多就要二萬五至三萬五千元，澎湖地區海風鹽分的吹襲，冷氣使用壽命，大約6至8年，好ㄧ點的10年，如果室外機架設地點是在陽台裡面，熱氣往窗外吹，使用壽命可以比照台灣，如果不是架在陽台裡，10年就被海風吹壞了，省的電費只有5000元，你覺的裝變頻冷氣有省到錢嗎？
澎湖地區海風大，再怎麼防護保養，延長使用壽命還是有限，所以到底是變頻冷氣好呢？還是定頻冷氣好呢？就由看倌自己去考量，這只是我的ㄧ點見解與迷失。

人怡軒 會員註冊

請教一下是不是變頻冷氣發出的聲音會比較小聲？
安裝方面哪種較為簡單？

立其企業 會員註冊

人怡軒 發表於 2014-8-3 16:40
請教一下是不是變頻冷氣發出的聲音會比較小聲？
安裝方面哪種較為簡單？ ...

其實聲音大小都差不多.要看規格.噸數愈大.聲音自然較高.而定頻冷氣在瞬間啟動壓縮機時.會較大聲ㄧ點.至於安裝.兩者安裝方式都一樣.

Brooke

專業又中肯的見解，對消費者很有幫助，非常感謝。

袋鼠媽

我的經驗是
本來家中兩台變頻+1台定頻，定頻只有客人來家裡住才開。曾經有客人來家裡住1整個暑假，兩個月多了兩千多的電費，所以隔年就換成變頻的了，相同時間的電費大概降了1千多(3台變頻都有開)。

阿機

以前我高中物理老師有"算過"冷氣電費的問題
房間小的話用定頻
大於一定大小要用變頻
然後長時間開用變頻比較省
短時間開則是用定頻
雖然我也有可能記反XDDD
雖然實際上還跟壓縮機功率 噸位大小 冷氣機老舊 濾網清潔度這些有關就是了ˊ___>ˋ

立其企業 會員註冊

袋鼠媽 發表於 2014-8-5 08:51
我的經驗是
本來家中兩台變頻+1台定頻，定頻只有客人來家裡住才開。曾經有客人來家裡住1整個暑假，兩個月多 ...

電費的計算是依據使用度數來劃分等級.等級愈高.每度電費愈高.或許剛好跨過低等級.而收取再上ㄧ級的電費.所以要依據實際使用時間.來算度數.這樣比較準確.
變頻確實能省電.但是能省多少?都還沒有任何一個單位提出正確數據.在澎湖地區冷氣使用壽命較短.所以各位可以將買變頻冷氣的價格減去省下的電費.再與買定頻冷氣價格做比較.如果划算.那當然是買變頻冷氣.如果不是.這就要去考慮ㄧ下.因為兩者使用壽命一樣.但價格差很大.

科大銘宿 會員註冊

澎湖鹹水風重 靠海邊 裝窗型冷氣比較好囉?

立其企業 會員註冊

科大銘宿 發表於 2014-8-15 14:14
澎湖鹹水風重 靠海邊 裝窗型冷氣比較好囉?

在澎湖裝窗型冷氣更慘.到冬天時.暴露在外的冷氣要包紮起來.都沒辦法.而分離式冷氣的室外機至少可以用大塑膠袋整個包起來.壽命至少可以延長.